担保亦不存在规避法律适用的问题，因为规避必须是故意的，而本案中没有任何证据证明选择香港法律是各方故意逃避内地法律的适用。(二)原审法院认定事实错误。(1)原审法院 担保的特点，构成最高额担保。其保证范围不是某一笔特定债务，也不是多笔债务的简单累加，而是合同约定或法律规定的被保证债权发生期内实际发生的 ...

(交运工具)、仪器仪表、房屋、旅游设施的租赁；转租赁业务及有关的咨询、担保业务等。 1997年，中国人民银行黑龙江省分行以(1997)第X号《关于中国农业银行 主某清偿保证债务时，并不属于怠于主张权利的情形。租金债权属于金钱债权，其特性是随着时间的推移而自然产生利息，在没有充分证据证明承租人即化工厂 ...

的担保行为并未生效，上诉人不应对利扬公司与宝达贸易有限公司之间的债权债务承担担保责任。请求依法撤销一审判决，依法作出公正判决。 深圳宝达贸易公司不服一审 是否有可供扣押和执行的财产，权利人——也就是本案的原审原告并没有举证加以证明，义务人在内地也没有代表机构，所以对该四份合作经营协议，内地人民法院没有 ...

计付逾期付款的利息。农行南宁民族办更名为中国农业银行南宁市民族支行后，将本案债权转让给农行邕江支行，并书面通知债务人柳沙公司，柳沙公司应向农行邕江 不予支持。南宁市土地管理局核发(1996)南土押X号抵押证明书后，在伟业公司的债务并未发生的情况下，朝阳园艺场提出用已经登记生效的抵押担保合同为另一笔债务 ...

公司和森达公司向原审法院提交《原告说明》称:两公司诉讼请求一致，两原告债权不要求在本案中分割。 二审庭审时，上海新建业公司对于“说明(一)”李某签字的 六十条第三款即“董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保”规定的约束。(二)根据我国法律、法规的有关规定，具备企业法人条件的企业 ...

结算；外汇票据贴现；外汇担保；资信调查、咨询、见证业务。青岛农行营业部的外汇业务范围是：外汇存款；外汇贷款；外汇汇款。青岛农行出具证明称：其下属营业部是 的国际惯例以自有资金为凯利公司垫付了信用证项下的款项，由此所产生的债权债务关系，应受法律保护。至于青岛农行营业部根据国家有关外汇管理规定，以青岛农行 ...

了法律上的约束力，同时表明有关当事人放弃了诉讼时效和保证期间的抗辩权，该案债权转让行为应当认定有效。诉讼时效应从2000年6月20日起重新计算。2001年 范围内承担赔偿责任。原审法院以供电公司未给该笔债务所涉贷款合同提供担保，且长城公司不能举证证明供电公司为威克瑞公司向农行营业部申请开立信用证提供过 ...

豁免任何法律行动或诉讼、或豁免任何法律管辖区对担保人资产的查封或关于担保人担保契约规定下的债务责任判决的执行，担保人并在此不可撤销地放弃这种豁免权。14． 国华银行向破产管理署申报的债权作为本案债权凭证。本院认为，宏业公司确实享有该抗辩权，但宏业公司未能提出充分证据证明香港特别行政区高等法院委任的达利 ...

公司法》第六十条关于“董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或其他个人债务提供担保”的规定，因湘泉集团公司占有湘泉大酒店75％的股份，系湘泉大酒店 》的上诉理由没有事实依据，本院不予支持。工行湘西营业部虽然庭审中认可双方根据《债权落实协议》中已转让了3200万元贷款，但经双方确认该3200万元贷款不属 ...

公证。2002年3月15日，广州办事处在《南方日报》上刊登债权催收通知，向有关债务人和担保人催收欠款，该通知中包括向原材料公司和建设总公司催收本案三 关于（略）．25美元借款是否已经发放以及建设总公司应否承担担保责任问题。本案虽没有直接证据证明中山中行直接或通过案外人汕尾建行向原材料公司发放了150万 ...