费50元、交通费171元、精神损害赔偿金2,000元、律师费3,000元，上述费用由保险公司在交强险内赔偿，超出部分由被告忻a赔偿。 被告忻a未作答辩。 被告B上海分公司书面答辩称，事故的发生经过、是何行为造成被告忻a承担全责请法院予以审核。就相关的费用发表意见如下：1、医疗费由法院审核；2、 ...

xx负全责，后经被告迟xx向被告xx保险股份有限公司xx县支公司报案（报案编号：xxxx），2009年12月30日经上海汽车事故鉴定中心人保公司定损 应当依法赔偿。要求肇事车主一方提供合法有效的行驶证和驾驶证。本案诉讼费不属于理赔范围。 经审理查明，2009年12月26日上午11时左右在上海市浦东新区 ...

。 被告中国财保新华支公司辩称，由于原告刚变更诉求，并且没有医疗终结，保险公司无法理赔。 经审理查明，2009年8月11日13时16分，被告张某 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长陈德全 审判员高某营 审判员刘德平 二0一0年八月十日 书记员刘淑华...

（苏XX）发生碰撞，致原告车辆受损。上述事故经双方确认，被告茅某负全责，故要求被告茅某赔偿车辆修理费人民币3365元（以下币种均为人民币）， ，应予认定。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案肇事机动车（苏XX）在第三人 ...

逃逸，被告依法不负有支付保险金的责任；黄某祥不是被保险人，不具有依保险合同请求保险理赔的诉讼主体资格；黄某祥为减轻刑事责任而与第三者自行协商达成的赔偿数额 被盗抢期间肇事的；三、被保险人故意制造道路交通事故的。本案不存在上述三种保险公司免责的情形，故被告的该主张缺乏依据，本院不予采信。被告的其他辩解也 ...

关某〈汽车消费信贷业务合作协议书〉的补充协议》中，进一步明确汽车经销商和保险公司对燕京支行承担责任的比例为汽车经销商承担20%，人保东城支公司承担80%。 ，但乙方协助甲方为用户办理的机动车辆保险单在有效期内不得变更；乙方提供申请理赔所提交文件齐全后，甲方依照“条款”和本协议的规定审查核定，赔款金额经 ...

完税证明、车辆登记信息、冀中公安局任南分局刑警大队证明、拒赔通知书、被告安诚保险公司提交的冀中公安局任南分局刑警大队证明的真实性、关联性、合法性均无异议，本院 险保险单与本案没有关联。本院认为，本案系原、被告就商业险保险单中的全车盗抢险理赔问题产生的争议，交强险保险单与本案没有关联，故对交强险保险单的 ...

关某〈汽车消费信贷业务合作协议书〉的补充协议》中，进一步明确汽车经销商和保险公司对燕京支行承担责任的比例为汽车经销商承担20%，人保东城支公司承担80%。 ，但乙方协助甲方为用户办理的机动车辆保险单在有效期内不得变更；乙方提供申请理赔所提交文件齐全后，甲方依照“条款”和本协议的规定审查核定，赔款金额经 ...

关某〈汽车消费信贷业务合作协议书〉的补充协议》中，进一步明确汽车经销商和保险公司对燕京支行承担责任的比例为汽车经销商承担20%，人保东城支公司承担80%。 ，但乙方协助甲方为用户办理的机动车辆保险单在有效期内不得变更；乙方提供申请理赔所提交文件齐全后，甲方依照“条款”和本协议的规定审查核定，赔款金额经 ...

关某〈汽车消费信贷业务合作协议书〉的补充协议》中，进一步明确汽车经销商和保险公司对燕京支行承担责任的比例为汽车经销商承担20%，人保东城支公司承担80%。 ，但乙方协助甲方为用户办理的机动车辆保险单在有效期内不得变更；乙方提供申请理赔所提交文件齐全后，甲方依照“条款”和本协议的规定审查核定，赔款金额经 ...