转让给时某时某定的合同价款，证人时某明确表示其只是借用金苑公司的资质签订协议，合同一方当事人实为其个人，即使从合同表象看合同一方当事人为金苑公司， 一、被告人李某犯贪污罪，判处有期徒刑五年；犯受贿罪，判处有期徒刑二年；决某合并执行有期徒刑六年。 二、违法所得由收缴单位上缴国库。 （刑期从判决某行之日 ...
//www.110.com/panli/panli_36786684.html-了解详情
月又对南航河南分公司向原审法院提起诉讼，原审法院决定两案合并审理。天种公司请求变更为：1、返还天种公司为南航河南分公司建某舍楼的投资款100万元及其向天种 种公司外，天航大酒店只有两个自然人股东，根据2003年9月1日的转让协议，天种公司取得了该两股东在天航大酒店的所有权益，那就意味着天种公司可以作为 ...
//www.110.com/panli/panli_36291610.html-了解详情
，被告中西公司周至分公司作为甲方，原告的周至分公司作为合作方，被告燕云公司作为乙方又达成《联合开发补充协议》一份，约定就周至县X镇X路检察院西侧18.1亩地块由 燕云公司支付款项的返还以及赔偿损失，因与本案不宜合并审理，被告燕云公司应另行起诉。依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十二条（五）项 ...
//www.110.com/panli/panli_35662371.html-了解详情
本院于2009年2月3日受理，案件在审理过程中二被告提出反诉，本院依法予以合并审理。2009年9月22日本院作出(2009)神民初字第X号民事判决,原、被告均 ，政府一直未审批。 2006年12月13日被告与第三人鼎新公司签定《新农村建设投资开发协议》，议定由第三人在杏花滩公园南侧或北侧修建通往石某院 ...
//www.110.com/panli/panli_35508778.html-了解详情
人芦某、王某参加诉讼问题。第三人所提出的问题，首先与本案不是同一法律关系，不能合并审理，其次是第三人芦某的行为是代表的双德公司，是职务行为 经营和开发方向的调整，要求退出合作，对该项目不再投资。经协商达成如下补充协议：一、三杰公司由于承担南阳市X村改造任务，终止对方城县顺城三期“碧水鑫苑”项目的投资， ...
//www.110.com/panli/panli_34296099.html-了解详情
毫不影响其公司以债权人的身份向债务人主张给付货款。五、给付之诉与确认之诉合并审理没有法律依据。根据法律对诉的归类，民事诉讼分为给付之诉、确认之诉和变更 酒公司在合伙经营期间的行为相印证，也足以证明双方合伙和口头合伙协议的真实性，足以证明宁某糖酒公司向汾酒专卖店调拨汾酒，是以物向合伙出资，并非是将酒赊销 ...
//www.110.com/panli/panli_33895120.html-了解详情
某在举证期间于2010年6月2日对原告林某提起反诉，本院审查后决定受理并合并审理。于2010年7月8日公开开庭进行了审理，原告林某委托代理人阳铭富 为其提供连带担保责任”。2009年9月6日被告任某与包括原告在内的公司原全体股东签订《补充协议》，约定任某于2009年11月5日前付清第二期转让金，否则应 ...
//www.110.com/panli/panli_32554941.html-了解详情
任某在举证期间于2010年6月2日对林某提起反诉，本院审查后决定受理并合并审理。于2010年7月7日公开开庭进行了审理，原告林某的诉讼代理人阳铭富 为其提供连带担保责任”。2009年9月6日被告任某与包括原告在内的公司原全体股东签订《补充协议》，约定任某于2009年11月5日前付清第二期转让金，否则应 ...
//www.110.com/panli/panli_32553762.html-了解详情
任某在举证期间于2010年6月2日对潘某提起反诉，本院审查后决定受理并合并审理。于2010年7月7日公开开庭进行了审理，原告潘某的诉讼代理人阳铭富 为其提供连带担保责任”。2009年9月6日被告任某与包括原告在内的公司原全体股东签订《补充协议》，约定任某于2009年11月5日前付清第二期转让金，否则应 ...
//www.110.com/panli/panli_32553441.html-了解详情
为前述债务提供抵押担保。1998年6月26日，债权人、被告怡乐园公司及债务人签订《抵押协议》，并办理了抵押登记。1999年，由于债务人和怡乐园 及庭审笔录认定以下事实： 1998年6月26日，中国银行湖南省分行、湖南三湘进出口公司和深圳市盛宝工业城有限公司（现更名为深圳市怡乐园实业有限公司）三方签订了 ...
//www.110.com/panli/panli_32104272.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务