法院亦应予以支持。原、被告争议焦点问题是安装公司应向王XX支付多少工程款。2004年10月至2005年3月安装公司五次向焦化厂申报王XX所干的工程量共计 ：一、一审法院对王XX完成的工程总价款认定错误。王XX应得的工程款总数应该是95.4945万元。一审认定王XX完成的工程总价款为包括两部分:一是五次 ...

视为对原告陈述的默认，所以矿口位置是否在采矿区并不影响本案的定性。对富川公司提供的广东中人集团建设有限公司栾川项目部的证言，由于排渣的地点受富川公司的 。对原告要求被告赔偿填压其生活用品的请求，由于数量和价值多少没有提供有力的证据，本院不予支持。对于原告要求恢复原状的请求应予支持，应该按照鉴定报告中的 ...

话筒(人民币200元)为郭某父母购买；第十三页的激光一体打印机(人民币1,350元)为公司购买；第十四页的全新日本音响(人民币338元)为郭某父母购买；第十 某对原审认定的“分居期间，郭某大多时间随被告(胡某某)共同生活”有异议，认为应该是大多时间随郭某共同生活且负担全部费用。对此，胡某某认为郭某一直 ...

。所以刘某某不应该承担20万元赔偿款以及4万元的罚款。 上诉人刘某某上诉称：一审认定因刘某某施工工程未达到优良，从而判决由刘某某赔偿信联公司损失x元是错误 视为未做约定，合同中明确约定达不到质量优良的要扣罚工程款，只是对扣罚多少没有明确。对于违约的具体数额未做约定的，按照法律规定，可以按照给对方造成的 ...

第2条的意思并不是必须给原告留够80公分，而是楼房建成后，剩多少就是多少，根据面积已让出8.34平方米。 经审理查明，1989年以来，原告一直与固始县 、物力超过合同双方基于合同履行所能获得的利益时，应该允许违约方用赔偿损失或者采取补救措施来代替继续履行。本案中，如果让中远公司继续履行合同，则中远公司 ...

申报税务。公司的注册资金是叁佰万元，实际上公司帐户从来就没有多少钱，基本上对外没啥经营业务，只有两笔经营业务活动，第一笔是2006年下半年天不热的时候， 与樊某某一起去过兰州，其主观上没有非法占有他人财产的故意，客观上其愿意赔偿损失，其辩护人提出本案纠纷实质上是一起民事纠纷，不构成合同诈骗罪，经查，陈 ...

尚欠工程款各是多少；④长城公司是否存在延误工期的违约事实；⑤固始县工会承担延期付款利息后，应否再向长城建设公司承担违约延期付款的经济损失赔偿责任。 经审理查明 于综合楼正式《建设工程施工合同》，且对工程价款结算下浮5%的约定不公平，应该无效的理由不充分。因从合同内容看，先签的综合楼《建筑工程补充合同》 ...

但是，按照双方协议约定，双方分配住房是垂直分割，均力公司应分得的25%的房屋也应该包括商业铺面，协联公司关于一审法院计算均价时未考虑商铺价格的主张不 在双方约定的时间内竣工，应当按照约定支付违约金x元。协联公司关于均力公司支付违约金和赔偿损失的上诉请求，没有事实依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚 ...

斯镁业有限公司。住所地淇县铁西工业区X路X路北。 法定代表人陈某，该公司董事长。 委托代理人刘某。 委托代理人林某。 被上诉人（原审原告）毛某某，又名 其行为已经满足双方约定的付款条件，所谓两份证据毫无关联并无法形成证据锁链，应该承担举证不能的后果。原审判决却错误认为：“本院认为原告毛某某已举出了自己 ...

尚欠工程款各是多少；④长城公司是否存在延误工期的违约事实；⑤固始县工会承担延期付款利息后，应否再向长城建设公司承担违约延期付款的经济损失赔偿责任。 经审理查明 于综合楼正式《建设工程施工合同》，且对工程价款结算下浮5%的约定不公平，应该无效的理由不充分。因从合同内容看，先签的综合楼《建筑工程补充合同》 ...