公司的陈述无异议。被告邢某甲、邢某乙对上某陈述有异议，认为是虚假陈述。 针对第某个争议焦点原告向本院当庭陈述了：利息损失按本金5万，自1992 的陈述，能够与其他证据相印证，为有效证据。原告提供的万鑫机电有限责任公司工商登记复印件，与本案无关联性，不具有证据效力。原告关于利息计算的依据，部分违反规定 ...

共和国担保法》第十八条、第二十一条及最高人民法院《关于会计师事务所为企业出具虚假验资证明应如何承担问题的批复》[法释(1998)X号]的规定，判决：一 年4月7日提交天津市工商行政管理局企业法人注销登记核准通知书，该会计师事务所已被核准注销。 本院认为，于豪公司与中包公司签订的代理出口协议应确认有效， ...

工业炉公司合同专用章而与原告签订了合同，且在与原告签订合同时未提供工业炉公司法人授权委托书，这两种情形都不能免除丁某对该合同履行负有的连带责任， 判决认定上诉人未依据合同约定向被上诉人提供合格产品是错误的，3、上诉人工商登记所在地是正确的，原审判决没有认定；4、被上诉人没有按期付款，违约在先，一审法院 ...

资金部分，原平顶山市工商局核准的“中国建筑第七工程局第一建筑公司”名称于2007年12月18日变更登记为“中建七局第一建筑有限公司”，所以“中国建筑第七工程局第一 是履行职务的经营活动。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。为此，中国 ...

对安阳市工商行政管理局局出具的证明无异议，认为可以证明洹丰公司未在工商机关登记，系虚假的公司，进而说明被告贾某甲提交的证据1不具有真实性。 被告 贾某甲收取原告付某的25万元保证金应予返还，对此本院予以支持。 公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为，被代理人对代理人在代理权限内以被代理人的名义实施的 ...

，以最高人民法院（2002)X号、X号函复为标志，确立的基本原则是企业法人被吊销营业执照后，应依法进行清算。有限公司的股东如果不存在投资不足或者转移资产 主张权利以实现债权。在农行源汇支行无证据证明红旗信用社债权虚假、红旗信用社与万发公司和自来水公司系恶意串通损害农行源汇支行债权利益的情况下，农行源汇 ...

同时，原告发现张彦辉伪造原告公章、伪造原告法定代表人签名的委托书，制作了虚假的申请材料欺骗被告，致使被告向第三人核发了房地产权证。故请求法院 公司作为转让人、第三人B公司作为受让人的闵行区XX路XX号房屋转移登记申请，申请人提交了双方的企业法人营业执照、XXXX字（XXXX）第XXXX号房地产权证、 ...

收入；12、董事会的决议、外商投资企业变更(备案)登记申请书、企业申报人员信息，证明张某甲系伟通公司的董事及其代表伟通公司变更股权的事实。 张某甲则辩称， 在公安机关调查了解张某甲职务侵占的犯罪事实期间，为包庇张某甲多次作虚假供词，并先后于2008年11月27日、2009年2月23日向公安机关提供伪造 ...

的材料，没有证据显示其有虚假情况，应当认定为有效证据，刘某乙的异议理由本院不予采信；刘某乙提交的证据①②也是在工商管理部门登记备案的材料，申请人对其真实性 超过诉讼时效。 再审合议庭认为，债务应当清偿。刘某乙所持的债权凭条虽然是红阳公司变更前的原星西厂出具的，但依据《民法通则》和《公司法》的有关规定， ...

裂痕，原告曾多次要求吴某某配合将房产预售合同的买受人及办理房产证时的权利人变更为原告一人，但吴某某没有同意，原告也因此没有委托其代办房产证，此间也没有 购买。2006年11月原告、第三人吴某某和渔阳公司共同向被告提出涉案房产的转移登记申请，要求将涉案房产转移登记到原告与第三人名下。买卖双方并按规定提交 ...