张博古陶艺厂及被告北京泥人张艺术品有限公司赔偿原告北京泥人张艺术开发有限责任公司经济损失110万元，以及为本案诉讼支出的公证费1000元、律师费3万元；8、 构成不正当竞争，三被告应承担相应民事责任。 关于三被告具体应承担何种民事责任的问题，本院考虑到被告北京泥人张博古陶艺厂于1983年即已注册成立。 ...

构成实质性损害因而不构成侵权。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“下列行为属于商标法第五十二条第㈤项规定的给他人 公司立即停止使用“（略）”商业标识； 二、被告科达电梯公司赔偿原告伊士曼公司经济损失人民币5万元，于本判决生效后十日内履行； 三、被告科达电梯公司 ...

经营合同》；（二）上海良标公司赔偿北京宇翔公司和北京华瑞公司经济损失五十万元；（三）驳回北京宇翔公司和北京华瑞公司的其他诉讼请求。 北京宇翔 和要求；由于包括电子线路在内的新计价器并不是原来计价器的翻版，遇到一些技术问题，上海良标公司正在积极解决，已经进入了最后调试阶段；在本月内完成20台样机的主板并 ...

》无效；2、被告返还已收取的全部款项人民币（略）.1元；3、被告承担我公司经济损失人民币（略）元(自2004年6月24日至2005年6月24日一年内 合同》中没有约定其应授权原告使用“（略）”商标，故不涉及“（略）”商标授权问题，应当驳回原告的诉讼请求。对此，本院认为，虽然《技术服务合同》中未约定被告 ...

判决，向本院提起上诉称：1、原审判决上诉人点睛公司与中联公司、九洲公司赔偿被上诉人冲击波公司经济损失25万元属于适用法律错误，根据著作权法第三十九 、发行被控侵权光盘是否构成共同侵权；三、赔偿损失的数额。 关于第一个焦点问题，本院认为：基于：1、国际唱片业协会亚洲区办事处确认环球唱片有限公司享有（略） ...

商标权的侵犯。 对此，本院认为，依据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，复制、摹仿、翻译他人注册的驰名 。 三、被告杭州美驰贸易有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告伊士曼柯达公司经济损失人民币20万元（含合理开支），被告梅某某在2万元限额内承担连带 ...

，男，１９６３年７月４日出生，身份证号码４６０３００１９６３０７０４００３１，汉族，海南省洋浦经济开发区人，住（略），小学文化，原陕西设备安装工程公司海南炼化项目部保安员。２００６年２月８日，因本案被刑事拘留，同年３月１６日被逮捕。现押于洋浦 ...

显然与法不合、与情不通。上诉请求：１、撤销原判；２、改判被上诉人赔偿上诉人白沙商贸公司经济损失４５１６２７３元；３、改判被上诉人赔偿上诉人白沙供销联社 查明的事实相同，本院予以认定。 本院认为：一、关于合同未能全部履行原因的问题。根据海口市X街区建设领导小组办公室的联体楼方案设计会议纪要、海口市规划局 ...

商标法实施条例》第五十条第（一）项、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告澳灵顿公司于本 灵顿公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告惠普公司经济损失人民币6万元；三、原告惠普公司的其余诉讼请求不予支持。一审案件受理费人民币10,010元，由原告惠 ...

内容，因此对原告主张被告向其赔礼道歉的请求本院不予支持。 对于赔偿金额的确定问题，原告提交的长安公证处公证书虽然提供了香港卡拉OK歌厅商业性优先使用MTV曲目 二、自本判决生效之日起十日内，被告杨某某赔偿原告广州新时代影音公司经济损失人民币3000元及为本案诉讼支出的合理费用人民币5000元，以上两项 ...