，拥有表决权、收益权和所有权。2004年11月11日，株洲市建筑工程有限责任公司更名为湖南伟大建设集团有限公司。2007年3月23日，湖南伟大建设集团有限公司 。 宣判后，凌某某不服，向本院提出上诉。以本案是平等主体之间的股权纠纷；上诉人提前退休部分的养老保险应由被上诉人缴纳，被上诉人从上诉人股本金 ...
//www.110.com/panli/panli_167435.html-了解详情
，拥有表决权、收益权和所有权。2004年11月11日，株洲市建筑工程有限责任公司更名为湖南伟大建设集团有限公司。2007年3月23日，湖南伟大建设集团有限公司 。 宣判后，郝某某不服，向本院提出上诉。以本案是平等主体之间的股权纠纷；上诉人提前退休部分的养老保险应由被上诉人缴纳，被上诉人从上诉人股本金 ...
//www.110.com/panli/panli_167434.html-了解详情
，拥有表决权、收益权和所有权。2004年11月11日，株洲市建筑工程有限责任公司更名为湖南伟大建设集团有限公司。2007年3月23日，湖南伟大建设集团有限公司 。 宣判后，张某某不服，向本院提出上诉。以本案是平等主体之间的股权纠纷；上诉人提前退休部分的养老保险应由被上诉人缴纳，被上诉人从上诉人股本金 ...
//www.110.com/panli/panli_167432.html-了解详情
，拥有表决权、收益权和所有权。2004年11月11日，株洲市建筑工程有限责任公司更名为湖南伟大建设集团有限公司。2007年3月23日，湖南伟大建设集团有限公司 。 宣判后，陈某某不服，向本院提出上诉。以本案是平等主体之间的股权纠纷；上诉人提前退休部分的养老保险应由被上诉人缴纳，被上诉人从上诉人股本金 ...
//www.110.com/panli/panli_167427.html-了解详情
，拥有表决权、收益权和所有权。2004年11月11日，株洲市建筑工程有限责任公司更名为湖南伟大建设集团有限公司。2007年3月23日，湖南伟大建设集团有限公司 。 宣判后，曾某某不服，向本院提出上诉。以本案是平等主体之间的股权纠纷；上诉人提前退休部分的养老保险应由被上诉人缴纳，被上诉人从上诉人股本金 ...
//www.110.com/panli/panli_167417.html-了解详情
的实质要件，对原告张某某的置换金已转换为新组建的有限责任公司股权，被告没有异议，故原告张某某具有被告公司的股东资格毋庸置疑。我国《公司法》规定公司不得 的起诉。 宣判后，张某某不服，向本院提出上诉。以本案是平等主体之间的股权纠纷；上诉人提前退休部分的养老保险应由被上诉人缴纳，被上诉人从上诉人股本金中扣 ...
//www.110.com/panli/panli_167412.html-了解详情
不能成立，因为：1、原告张某某将置换金转换为新组建的有限责任公司股权时，就是公司已确定资本额的一部分，除非法定的程序不得随意改变。2、职工持股会仅是 的起诉。 宣判后，张某某不服，向本院提出上诉。以本案是平等主体之间的股权纠纷；上诉人提前退休部分的养老保险应由被上诉人缴纳，被上诉人从上诉人股本金中扣减 ...
//www.110.com/panli/panli_167254.html-了解详情
，拥有表决权、收益权和所有权。2004年11月11日，株洲市建筑工程有限责任公司更名为湖南伟大建设集团有限公司。2007年3月23日，湖南伟大建设集团有限公司 。 宣判后，文某某不服，向本院提出上诉。以本案是平等主体之间的股权纠纷；上诉人提前退休部分的养老保险应由被上诉人缴纳，被上诉人从上诉人股本金 ...
//www.110.com/panli/panli_167252.html-了解详情
，拥有表决权、收益权和所有权。2004年11月11日，株洲市建筑工程有限责任公司更名为湖南伟大建设集团有限公司。2007年3月23日，湖南伟大建设集团有限公司 。 宣判后，罗某某不服，向本院提出上诉。以本案是平等主体之间的股权纠纷；上诉人提前退休部分的养老保险应由被上诉人缴纳，被上诉人从上诉人股本金 ...
//www.110.com/panli/panli_167251.html-了解详情
，拥有表决权、收益权和所有权。2004年11月11日，株洲市建筑工程有限责任公司更名为湖南伟大建设集团有限公司。2007年3月23日，湖南伟大建设集团有限公司 。 宣判后，刘某某不服，向本院提出上诉。以本案是平等主体之间的股权纠纷；上诉人提前退休部分的养老保险应由被上诉人缴纳，被上诉人从上诉人股本金 ...
//www.110.com/panli/panli_167250.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务