生效，张某乙无债权可供主张。但2004年8月18日双方在签订股权转让协议时，首先对公司的财务进行了核算。2004年8月20日，双方又完成了公司财务交接 某乙没有办理工商变更手续，没有按照合同约定完成宿舍楼的验收、办理房产证的主张。因原审法院已经认定张某乙在收到张某甲支付的下余股权转让款后，应协助张某甲 ...

有效。股权转让协议中并未约定余某需向罗某支付股权转让款，罗某要求余某给付股权转让款没有合同根据，法院不予支持。综上，依照有关法律规定，判决如下：驳回罗 的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有罗某与余某签订的股权转让协议、视通融合公司的工商登记材料及当事人的陈述意见等在案佐证。 本院认为：罗某与 ...

成立公司，待公司成立后，由丙方与丁方共同受让甲乙双方在公司的出资。同时还对公司股权转让办理事宜及注册事宜进行了约定，孙南平在该协议中注明请丙方尽快 必需，中地公司在提供经营场地及设备的同时，为港华公司开业提供必备的经营手续显系其应当履行的合同义务；对于股权转让的规定，因性质为承包经营，而股权的全部转让 ...

重庆市人民检察院第五分院以渝检五分院刑诉[2007]X号起诉书指控被告人孙某某犯合同诈骗罪，于2007年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 梅林公司提取的，据称由孙某某提供的《关于收购公司股权的合同》、《公司股权转让补充合同》、《董事会决议》辨认确认系孙某某提供。 3、证人刘某某 ...

王某某在同等条件下以20万元购买被告张某在郑州镇波源贸易有限公司39.22%的股权；判令被告承担本案诉讼费。 被告张某辩称，王某某不是实际投资人，实际 月6日签订的《郑州镇波源贸易有限公司股权转让协议》违反了《中华人民共和国公司法》的强制性规定和公司章程的规定，属无效合同。故原告王某某要求确认二被告于 ...

加盟牛业发展有限公司股东转让协议书》没有违反法律禁止性规定，属有效合同，应受法律保护。该协议明确约定由李某某向股权转让方出具借据，并由李某某以家庭财产担保，个人偿还以上借款，故李某某上诉提出“股权转让是公司新股东的共同行为，其债务不能由李某某个人承担”及“将变更后的公司所有股东 ...

应属无效。原告为维护自己的合法权益特诉至法院，请求依法确认：美中公司与陈某某所签订的股权转让协议无效。并认为此案涉嫌职务侵占要求移送司法机关追究陈某某的刑事责任。 与该协议不一致的以协议为准。协议第四条约定，在此之前签订的任何协议、合同、文件及其文书等与该协议冲突的，均以本协议为准。第五条约定，本协议 ...

，出资40万元人民币，占40％股。三、各方承诺。甲方承诺：此次股权转让是依据公司章程及修改约定，已经内部表决通过，不存在优先受让人及优先权，否则愿意承担 ％股权过户给他，违背事实，明显不公。综上所述，请求改判终止转让合同的履行，驳回原审原告的诉讼请求。一、二审诉讼费由原审原告承担。 上诉人任某某上诉称 ...

选择的准据法。本案双方当事人之间没有签订书面合同，其行为为古璞公司为泰迪公司代垫股权转让款，其实质符合借款合同关系的权利义务属性，本院以此确定本案案由。 的来龙去脉不能举证证明，亦不能证明该一百五十万元款项与迪泰公司应支付医药公司股权转让款的事实之间有任何的关联性，鉴于此，其答辩意见缺乏证据佐证，本院 ...

并没有支付股权转让金，实际购买股份的应是于某某。3、商贸公司诉董某某、赵某某、唐某某股权转让纠纷中，李某某向法院出示的这八份付款证明，商贸公司提供 李某某签订的股权转让协议及股东会决议，出于某方当事人之间真实意思表示，且该种意思表示不违反有关法律规定，应属有效。双方当事人应依约履行各自的合同义务。依据 ...