予以确认。现双方已实际解除《承包经营合同》,因此,合同的权利义务终止,不影响合同中结算和清理条款的效力。为此,原告华源公司(反诉被告)的 十三日 书记员XXX 附注:法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第三十五条合伙的债务,由合伙人按照出资比例或者协议的约定,以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙 ...
//www.110.com/panli/panli_25349614.html-
了解详情
认为,按照法律规定,合伙是民事主体依据共同出资、共同经营、共负盈亏的协议组成的民事实体。本案原告原有144名股民对嵩县供销社亨达服务公司享有143.4 听取答辩人伊国宾馆组现有123户股民意见的基础上,确认其中113户股民同意解除与被答辩人的口头租赁合同,这113户股民依据我国《民事诉讼法》有关规定 ...
//www.110.com/panli/panli_306169.html-
了解详情
没有异议。对证据7形式上真实性没有异议,但内容不真实,且协议书约定依照公司法成立合伙企业,内容违法。对证据8—14形式上的真实性予以认可,但缺乏合法性。对证据15 中视公司原股东已退出,而被告未履行原、被告双方协议,致协议解除,未实际成为公司股东,该公司实际股东仅为原告一人,所支出费用直接表现中视公司 ...
//www.110.com/panli/panli_105443.html-
了解详情
真实性没有异议。证据7形式上真实性没有异议,但内容不真实,且协议书约定依照公司法成立合伙企业,内容违法。证据8—14形式上的真实性予以认可,但缺乏合法性,证据15的 视公司原股东已退出,而被告未履行原、被告双方协议,致协议解除,未实际成为公司股东,该公司实际股东仅为原告一人,所支出费用直接表现中视公司 ...
//www.110.com/panli/panli_105435.html-
了解详情
真实性没有异议。证据7形式上真实性没有异议,但内容不真实,且协议书约定依照公司法成立合伙企业,内容违法。证据8—14形式上的真实性予以认可,但缺乏合法性,证据15的 视公司原股东已退出,而被告未履行原、被告双方协议,致协议解除,未实际成为公司股东,该公司实际股东仅为原告一人,所支出费用直接表现中视公司 ...
//www.110.com/panli/panli_78335.html-
了解详情
。由于合同并没有发生法律效力,不存在合同解除的问题。世豪公司请求解除双方于2002年3月22日所签订的承包合同及补充协议细则,依法无据,该院不予支持。 本案争议的 酒家是伦某、林创农、关志云、钟晓华、梁峰韶5人合伙承包。 世豪公司二审提交了以下证据:1.大富贵酒家股东股份分配及权益分工;2.付款申请表 ...
//www.110.com/panli/panli_50148.html-
了解详情
出资,杨某以资金投入共同成立的海南鑫新实业有限公司(以下简称鑫新公司),属合伙型联营公司。双方签订的联营合同意思表示真实、自愿,内容并未违反法律规定, 退出了该项目的合作,且该受行为以及该实物价值人民币1100万元,在上述合同和鸿仕公司与其合作方国贸中心签订的解除合作合同协议中,均已得到出让方鸿仕公司 ...
//www.110.com/panli/panli_47960.html-
了解详情
港轮船运输公司的租金标准执行。之后,原告向被告索要租金,被告因无力支付租金,要求解除合同,于2000年11月13日将船只交还给原告。当时约定次日对船上设备进行清点 与王某“在与九江港轮船运输公司签订租船合同过程中,双方之间事实上是一种合伙关系,事后双方又商定散伙,并就有关事宜达成协议,由耿某出具给王某 ...
//www.110.com/panli/panli_21619.html-
了解详情
横县第四建筑公司主张某利。 一审法院认为,张某以取得青桐街X路两边宅基地使用权为投资对价与校椅镇规划所签订青桐街X路及新街工程施工协议,之后,便 ,应予以支持。因陆某甲交款购买宅基地时是在广西壮族自治区高级人民法院二审终审判决解除两人合伙之前,因此,应当由张某和梁某共同承担本案民事责任。因校椅镇政府为 ...
//www.110.com/panli/panli_44792441.html-
了解详情
4月6日至2013年6月5日经营受益权。甲方金麟公司与乙方雷某甲、吴某某、龙某某达成如下协议:一、甲方所享有的红叶宾某承包经营受益权实际由乙方 解决,协商不成,任何一方可在原告居所地提起诉讼。 2008年12月5日,原告提出解除《红叶宾某内部全额风险目标管理责任合同》,并制作《宾某某担任湘潭市红叶宾某 ...
//www.110.com/panli/panli_26242276.html-
了解详情