的货款债权30万元及基于该债权而产生的利息及其他权利转让给豪特公司，以抵偿其对豪特公司所欠债务。协议签订后，恒和源公司将2007年6月25日、 一审法院）。 二审案件受理费五千八百元，由国美电器有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 本判决为终审判决。 审判长钱丽红 审判员盛涵 代理审判员刘斌 二 ...

黄河纸浆厂、新安乡X村建筑队和田某某三方于1999年4月30日所订的债权债务转让协议是三方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效。原告田 规定，经原审法院审判委员会讨论决定，原审判决：被告延津县X乡人民政府于本判决生效后十日内向原告田某某偿还欠款本金x.14元，并按月息壹分伍厘的利率向 ...

公司、中机电公司的债务进行了催收。 2004年11月29日，信达资产北京办事处与东方资产北京办事处签订编号为信京第丰台X号《债权转让协议》，约定 ，帐号：x，收款人：北京市第二中级人民法院），上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长陈红建 审判员 ...

与杨某某之间无其它债权、债务纠纷；四、该债权转让后，郑州绿城工贸公司不再申请执行杨某某；五、以上协议经三方签字后即生效。”协议人魏某某、 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5200元，由上诉人郑州绿城工贸有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长严凤香 审判员梁桂喜 审判员朱晓 二○○八 ...

法院认为：原告与第三人之间的债权债务关系明确，第三人与被告之间的债务关系事实亦清楚。原、被告及第三人三方所作出的债权转让协议合法有效，该协议是在法院 过业务往来，更不存在债权债务关系。原审认定第三人将其在上诉人处的债权转让给被上诉人没有任何依据，请求二审撤销原判，依法改判。 鑫永铭公司辩称，第三人将 ...

东公司，以抵销其对原告联东公司所负的债务。协议签订后，2008年9月24日，三元公司向被告大雄公司发出债权转让通知书，内容为，三元公司已 对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员李某 二〇〇九年 ...

他是三公司的项目经理，是职务行为，与其个人无关。郭某甲与双龙公司没有债权债务关系，不是本案原告，故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明：2002年8月12 支持。但鉴于郭某甲确有损失，本院酌情予以考虑。双龙公司关于债权转让协议因建筑工程施工合同的性质决定不应转让，郭某甲个人无法办理峻工验收材料之答辩，与 ...

铭公司承担连某责任保证，保证责任不因合同其他当事人的任何改变而免除 10、合同生效后，建设银行与连某某协议变更或解除任何条款，应事先取得成铭公司的 商业银行（包括国有控股银行）向金融资产管理公司转让不良贷款，或者金融资产管理公司收购、处置不良贷款的，担保债权同时转让，无须征得担保人的同意，担保人仍在原 ...

确认。该债权转让协议订立后，郭某甲、郭某乙根据郭某的授权于2008年10月15日通过山东东营辽河路邮电支局将债权转让通知书向被告晟华公司、被告玉 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方 ...

履行了《中华人民共和国合同法》第80条第1款规定的通知义务。债务人在债权转让协议，债权转让通知上签章或者签收债务催收通知的，诉讼时效中断。原债权 ，国有商业银行（包括国有控股银行）向金融资产管理公司转让不良贷款或者金融资产管理公司受让不良贷款后，通过债权转让方式处置不良资产的可以适用本院发布的上述规定 ...