)被告向原告采购电机12台,其中3台由原告生产,另9台由原告委托武汉卧龙电机有限公司生产;(2)合同总金额x元,付款方式为:合同签订后10日内支付 协议,自双方在调解协议上签字或捺印时即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定,本院予以确认。 审判长李文波 人民陪审员何志锋 人民陪审员黄某家 二0一一 ...
//www.110.com/panli/panli_27630730.html-
了解详情
公司要求解除合同,并保留要求贵公司赔偿损失的权利。之后,双方未再履行该3份合同。 原审法院认为,原、被告所签订的框架协议及其采购订单是双方真实意思表示,其 按期支付货款而产生地迟延履行违约金x.12元,上诉人主张行使抵销权,完全符合法律规定;3、双方之间签订的采购订单,是总合同(框架协议)项下的分合同 ...
//www.110.com/panli/panli_25247861.html-
了解详情
四)第三人丙某某与案外人XX食品有限公司签订的购销合同及第三人丙某某出具的涉案速冻水果采购价格说明,证明涉案速冻水果采购价格为人民币165,770元。 第三人刘某 菠萝、芒果很感兴趣,对质量很满意。此后由第三人刘某与和广西XX公司洽谈,谈了一些价格问题,持续到2006年6月10日没有谈出结果。在工厂那 ...
//www.110.com/panli/panli_23573062.html-
了解详情
给原告,该营业执照载明:被告公司类型为有限责任公司、注册资本200万元、法定代表人张某某。同月19日,原、被告以传真方式签订《钢材采购合同》,双方约定:原告 九十三条第一款、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定,判决如下: 被告天津某某钢管销售中心于本判决生效之日起十日内返还原告 ...
//www.110.com/panli/panli_23533911.html-
了解详情
上,答辩人没有任何违约行为,请求法院依法驳回反诉人的反诉请求。 经审理查明,2004年12月13日三门峡市政府采购服务中心发布公告,就第一高中全数字一网通 认为,原告(反诉被告)竟业达公司与被告(反诉原告)第一高中签订的设备购销合同,系双方当事人的真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,为有效合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_22160988.html-
了解详情
人事专员一职,双方签订了为期三年的劳动合同。2010年5月、6月,被告先后严重违反公司的规章制度,原告根据《员工手册》和《劳动合同法》规定,解除了双方的劳动 载的采购流程执行,存在一定过错,但事后请购人已将请购文件予以补齐,采购手续已然补正,现购买方拒绝付款,过错并不在被告,对此原告可另寻其它途径予以 ...
//www.110.com/panli/panli_21000720.html-
了解详情
证据有:1、《腾飞网络会所电脑采购合同》(证明2009年5月12日原、被告双方达成电脑采购协议,明确规定了原、被告双方的权利义务);2、桂林吉祥科技 某的委托代理人薛锋以桂林市吉祥电子有限责任公司之名称与被告滕某以腾飞网络会所之名称签订的2份《腾飞网络会所电脑采购合同》、《腾飞网络电脑配置详细清单》及 ...
//www.110.com/panli/panli_19258861.html-
了解详情
有限公司(以下简称“某公司”)签订100,000只绿色帆布包加工合同,并分两次将原告预付的600,000元汇款给某公司,某公司采购的面料于2010年 以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定,判决如下: 驳回原告杭州某贸易有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费人民币15,110元,减半收取7 ...
//www.110.com/panli/panli_18673363.html-
了解详情
公司签订的《委托代理进口合同》两份,证明原告与麓祺公司间的进出口法律关系。 2、原告与麓祺公司签订的《电脑委托采购协议》,证明原告与麓祺公司签订 十九条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六条之规定,判决如下: 一、被告上海麓祺电子科技有限公司支付原告上海通贸进出口有限公司货款1,344 ...
//www.110.com/panli/panli_14776517.html-
了解详情
的。 本院经审理查明:2008年3月19日,隆基公司与张某某签订《采购合同》一份,约定隆基公司承建的雅美花苑1#、2#、3#楼工程所需建筑材料 运到了雅美项目部工地。 本院认为:融亨公司与张某某签订的《供销协议》系当事人双方的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。合同双方当事人均 ...
//www.110.com/panli/panli_14453536.html-
了解详情