丙、一审原告刘某甲、案外人陈林受伤，车辆受损的交通事故。同年10月29日经湘潭县公安局交警大队认定：“赵某驾驶机动车进入道路未让已在道路内 上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （二）原判决适用法律错误某，依法改判； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见 ...

某驾驶的湘x轻型货车相撞，造成两车受损，原告陈某受伤的交通事故。本事故经邵阳市公安局交通警察支队大祥大队认定：石广源与何某双方负同等责任， 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费125元，由被告安邦财产保险股份有限公司邵阳中心支公司负担（此款原告已垫付， ...

与被告刘某甲驾驶的湘x车相撞，造成两原告受伤，摩托车受损的交通事故。经邵阳市公安局交通警察支队大祥大队作出邵公交大认字（2011）第X号道路交通事故 吕某面部挫擦伤，遗留色素改变，评定为拾级伤残。”咨询意见是：“1、伤休按最高人民法院相关司法解释处理。2、康复费1200元（自2011年11月22日起 ...

人口登记卡复印件各1份共3页，拟证明原告的诉讼主体资格及两被告基本情况。 2、邵阳市X区交通事故处理大队出具的邵公交认字[2011]第104-X号道路交通事故 安某、张某负责赔偿。原告赵某在本次交通事故中受伤造成的合理经济损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五 ...

东侧正面相撞，造成原告重伤和车辆等财产损失。经XX县公安局交某大队事故责任认定书认定被告盛X负事故全部责任。原告受伤后到中南大学湘雅医院就诊，经 费用应当按照社保基本费用核定；原告诉请计算标准及金额均有异议，具体以质证意见为准；诉讼费和鉴定费不属于保险公司的理赔范围。 被告XX保险股份有限公司株洲中心 ...

左髌骨粉碎性骨折；6、全身多处皮肤擦伤。现正在治疗中。本次交某事故城固县公安局交某大队于2011年10月28日向我送达了城公交某字[2011]第3-X号 结论合法有效，应当作为处理本起交某事故人某损害赔偿，界定双方当事人某故责任的依据。因此，方xx对道路交某事故认定事故责任划分的辩解意见，因无反驳证据 ...

病历资料及出具的居民死亡医学证某书，湖南省龙某司法鉴定中心对事故车辆的车速司法鉴定书，交通事故处理材料，证某被告陈某丙驾驶湘x号货车在陶金村 一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项 ...

有限公司恩施中心支公司无异议。 案件办理过程中，原告谭某丙向本院提出书面申请，要求本院依法调取某县公安局交通警察大队处理该起交通事故的相关材料。本院依据原告 其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医某机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十九条被执行人未按判决、 ...

车辆维修及医疗费用，原、被告双方均已在《道路交通事故认定书》签字认可。事故裁定后，原告按照交警队处理意见，已经先行垫付车辆维修费5685元，医疗费520元。 。2011年8月25日，经茶陵县公安局交通警察大队主持调解，原、被告双方达成一致意见，原、被告双方均已在《道路交通事故认定书》和调解协某上签字 ...

某已支付给原告5000元，原告从沅江某公安局交通警察大队领取5500元。在此次交通事故中，谭爱香、李向云的经济损失已另案处理，在该次交通事故中 赔偿责任，故对反诉被告某某江某支公司提出其不是交强险赔偿范围的反诉辩解意见，本院依法予以支持。 反诉原告要求各反诉被告赔偿财产损失共计104081.2元，因未 ...