、李某乙；二、被告昆明百大房地产开发经营有限责任公司实际安置面积超出上述安置面积的部分按照每平方米1350元，由原告李某甲、李某乙作价补偿。 宣判后，上诉人 死亡证明及有效证明其全部继承人继承关系的文件，由其全部继承人作为本案诉争房屋的共有人参加诉讼。一审庭审过程中，李某甲、李某乙提交的证据既不是户籍 ...

催讨钱某，但无果，故诉至本院，要求判令：1、确认被告施某将夫妻名下共有的钱某1,090,000元赠与给被告施某中的545,000元行为无效；2、被告 ，对其未提出返还的另一半钱某即剩余545,000元，其认可被告施某对该部分款项的赠与行为。 上述事实，除有双方当事人的陈述外，有结婚证，户口簿、建行本票 ...

因上南路拓宽拆除土改部分老房后建造的房屋，是用政府给付的动迁费人民币6,000元及父母的钱共同出资建造的，仍应归土改登记人共有，故对于上述三间 所得房屋中属父亲遗产份额要求依法继承。1980年建造的房屋及1998上南路拓宽拆除部分土改老房后建造的房屋，均由原告谢xx出资建造。1980年建造的房屋，原告 ...

几个老大在大众都搞了AB料场，几个老大及部分“老弟”在金色世纪茶楼商量下面的“老弟”没钱，安排下面的“老弟”在场子里计数，按每车5元抽给他们用。当时共有5个场子，抽5000多元作“老弟”的福利，由计数的“老弟”的组长到每个场子的“哥哥”那里领取，再由组长发给组 ...

所以双方的转让行为违反了法律的强制性规定。再次，争议房屋是夫妻关系存续期间的共有财产，我在签订房屋转让协议办理有关手续的过程中，曾向被告何XX提出 。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》的规定，在共同共有关系存续期间部分共有人擅自处分共有财产的认定无效。最后，根据《物权法》的规定，不动产以 ...

其根本不符合阳台或阁楼的定义，也没有相应的功用，从《湖南省房产面积测算及共有建筑面积分摊规则》、《长沙市房产测绘实施细则》等，被测绘大队作为测量依据的 .7米的位置，层高为2.25米。被告依据《湖南省房产面积测算及共有建筑面积分摊规则》第一部分的规定，根据计算建筑面积有关规定和规则，能够计算建筑面积的 ...

建筑面积5.38平方米），2006年5月11日登记为被告徐某某与王某某共同共有。 2009年4月1日，原告持民事起诉状和浦东新区法院立案通知书等材料至本市 做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见；在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定为无效。2009年11月21日， ...

被告争议的焦点在于对《上海市房地产登记条例》第八条中“房屋基本单元”和第十条“共有人共同申请”的理解。原告提出，“房屋基本单元”应该是可以独立使用的房间。另 认为是房屋基本单元。原告申请的归属于原告名下的房产登记，应当还包括原告与其他人共有的部分。根据《上海市房地产登记条例》第十条的规定，两人以上共有 ...

被告争议的焦点在于对《上海市房地产登记条例》第八条中“房屋基本单元”和第十条“共有人共同申请”的理解。原告提出，“房屋基本单元”应该是可以独立使用的房间。另 认为是房屋基本单元。原告申请的归属于原告名下的房产登记，应当还包括原告与其他人共有的部分。根据《上海市房地产登记条例》第十条的规定，两人以上共有 ...

某某、覃某某负担100元（上述费用李某某、覃某某已交纳。北海市公证处应当负担的部分，由其在赔偿费用时一并支付给李某某、覃某某）。 北海市公证处申诉称，二审 书与伯父覃某山形成事实上的收养关系，以及李某某对覃某书遗留的房屋享有共有权，该事实只有通过诉讼由法院来确认，公证处没有权利和义务对事实收养关系和 ...