、交通费200元)；本案全部诉讼费用由被告承担。 被告辩称，白云区公证处无权受理本案的公证，根据司法部1994年8月29日发布的司法通x号《司法部、国家版权局关于 追加陈某平为本案第三人的理由不成立，本院不采纳。 关于侵权赔偿数额的确定问题，原告没有提供直接证据证明因为被告的本案侵权行为令自己所遭受的 ...

尾部采用流线形设计。 被告在庭审结束后，未向法庭提交广东省公证处(2006)粤公证内字第x号《公证书》是否被撤销的处理结果。 另查明，宁波市云峰 停止侵权，被告宁波市云峰电器有限公司停止侵权、赔偿损失理由充分，应予支持。 关于赔偿损失问题，鉴于原告因侵权所受到的损失和被告宁波市云峰电器有限公司因侵权而 ...

合理。 关于昌茂公司是否本案被控侵权产品生产商的问题。虽然黄某乙无法提供昌茂公司存在库存侵权产品和用以制造侵权产品的模具的证据，黄某乙公证购买的 元以上30万元以下确定赔偿数额，最多不得超过人民币50万元”及第二十二条关于“人民法院根据权利人的请求以及具体案情，可以将权利人因调查、制止侵权所支付的合理 ...

合理。 关于昌茂公司是否本案被控侵权产品生产商的问题。虽然黄某乙无法提供昌茂公司存在库存侵权产品和用以制造侵权产品的模具的证据，黄某乙公证购买的 元以上30万元以下确定赔偿数额，最多不得超过人民币50万元”及第二十二条关于“人民法院根据权利人的请求以及具体案情，可以将权利人因调查、制止侵权所支付的合理 ...

属效力待定合同，应当自生效条件成就时生效。根据庭审调查可知，双方当事人约定的公证程序于交通银行上海分行放贷前完成，而期房抵押登记程序则是在交通银行上海分行 分行起诉已过诉讼时效一节，无事实与法律依据，不予采信。 关于借款补充协议的效力问题，原审法院认为：交通银行上海分行第一支行在工商行政管理机关核准的 ...

委托济南辉煌九鼎知识产权代理服务有限公司昌乐分公司申请昌乐县公证处对购买过程进行了现场公证，并对购买的假冒产品进行了封存，庭审中当庭启封。4、原告为制止 应受法律保护。 2、关于被告是否侵犯了原告的注册商标专用权的问题，根据本案查明的事实，昌乐县公证处对购买被告的产品过程进行了现场公证，并对购买的假冒 ...

受益人为纺织品公司的“跟单信用证”的公证中文译本；7、2002年12月5日，港某公司发给纺织品公司的关于部分货物存在质量问题的通知以及纺织品公司于2002 材料因具有真实性、关联性、合法性及证明力，本院予以确认。 双方当事人的焦点问题为：1、纺织品公司是否存在装运货物迟延的违约行为；2、纺织品公司是否 ...

无权处分人处分他人财产的行为，不具有法律效力。故本院对公证书(2004)川国公证字第x号也不予认定。 2005年12月21日，被告李某与被告小 其他权利人的合法权益，属于无权处分的行为。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第四.(一)。89的规定，除非有证据 ...

人为纺织品公司的“跟单信用证”的公证中文译本；7、2002年12月5日，港某公司发给纺织品公司的关于部分货物存在质量问题的通知以及纺织品公司于2002 恒（香港）印刷包装器材有限公司申请开立的、受益人为纺织品公司的“跟单信用证”的公证中文译本，载明：远期承兑，有效期为2002年12月29日。 庭审中， ...

是已经支出的费用，根本不存在”无有力证据证实。二、关于上诉人所谓的“收养协议”及自称是杨某堂“养子”的问题。有关事实和证据证明：该份“收养协议”上杨某 鉴于耿某某的诉讼请求并非完全针对杨某堂遗产的分割，而仅仅是要求人民法院确认“公证遗嘱”无效和杨某某非继承人，故本院对原判有关耿某某应继承遗产的内容予以 ...