审理终结。 原审法院查明，2002年12月20日，重庆市渝中区发展计划委员会作出《关于同意渝中区X巷子片区旧城改造工程立项的批复》[渝中计委（2002）X号文件 的建筑面积2603平方米的房屋给国盛公司，构成违约，穗东公司上诉称不应承担违约责任的理由不能成立。 关于租金损失的问题。根据协议第九条“三年 ...

公司投入1100万元，用于“渠阳购物广场”项目的工程起建和支付工程进度款，协议签字生效支付200万元，2006年11月30日、12月30日前分别支付100万元 买受的房产，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条“对房屋的转移占有，视为房屋的交付使用，但当事人另 ...

原告不知情的情况下解除了婚姻关系，且离婚协议书二被告将二原告赠与给二被告的房屋协商给予被告尹某某及其女肖某所有。2008年底，二原告欲居住赠与给二被告的 撤销赠与协议的诉请，本院予以支持。 关于二被告离婚时处置诉争房屋的效力问题。二被告协议离婚时对与诉争房屋相关联之义务应当明知，但二被告在明知赠与标的 ...

起按正常物管费收取。 3.关于鑫隆达公司已经收取的第X层租金问题。由于鑫隆达公司已经在签订《债务重组补充协议之四》后的2007年3月 重庆办事处各自承担法律法规规定的相应部分。中国东方资产管理公司重庆办事处应缴纳的抵债房屋的大修基金由中国东方资产管理公司重庆办事处承担。重庆鑫隆达房地产开发有限公司欠缴 ...

为厂房和仓库。2003年10月1日，双方对于锅炉房及其附属设施移交签订书面协议，约定：2003年9月1日起，原告将锅炉房及其附属设施共380平方米 被告仍正在生产过程中。 一审法院认为：一、关于房租交接问题，在双方合同实际履行中原告少交付被告租赁楼上房屋面积224.21平方米，多交付楼下门面房面积33 ...

； 证5、2003年4月28日，原被告关于《房屋协议的双方钱款问题》的说明，拟证明（1）原、被告双方对房屋转让以及钱款的给付情况；（2）2003 反诉原告与被告于2008年12月2日经长沙市雨花区人民法院调解解除婚姻关系，对争讼房屋的财产权益已由该院的（2008）雨民初字第X号民事调解书确认归反诉原告 ...

为1274元，最终以产权证面积为准并按此面积单价结算投资款，多退少补。6、关于房屋产权的其它约定。（3）、原告在办理该房产的产权证之前，按被告通常的 由于被告违约导致原告减免各承租户一年租金所造成的损失的问题。原告与各承租户签订的《商铺租赁合同补充协议》约定，各承租户须在2005年1月正式开张营业，原 ...

计划由乙方负责制定，甲乙双方商定执行，并由甲方专人监督计划实施情况，在本协议有效期内甲方不得再委托其他代理商代理销售或自己销售本代理标的，代理费提取方式为底价 元，由甲方先行赔付，甲方从乙方未结代理费中扣除。二、关于房屋折抵代理费的问题。现将房屋折抵代理费的事宜明确如下：B1+BX楼四单元X号房屋、 ...

性质为划拨土地。尔后,上栗停车场按照萍乡市水利设计院设计的图纸施工，并开始预售房屋。同年9月21日，上栗交警大队受被告萍乡交警支队(甲方)委托与原告刘 。鉴于以上几点理由，原、被告之间的房屋买卖协议不适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》，而应按照合同法的有关条款处理 ...

》的真实性均无异议，该协议是双方当事人真实意思表示。根据家谊公司的上诉请求及渭南城市信用社的答辩意见，本案双方争议的主要问题是：《联合建房协议书》 双方当事人在本院二审主持的调解中，均同意按照1400平方米交付，本院予以确认。关于房屋的价格，渭南城市信用社主张其购买的房产为符合正常交付标准的商品房，应 ...