原审裁定准许其撤回起诉，认定事实不清，适用法律错误，应予撤销。依照最高某民法院关于执行《中国人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第七十六条、第四十九 某作出行政处罚时定性和处理结果的基本事实，不影响定性和处理结果，不属于主要证据。二审判决予以维持其处罚决定正确，请求维持二审判决。 原审第三人欧某甲辩称 ...

提供的王xx、单xx、庞xx三份证人证言不符合《最高人民法院规定的关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十三条关于证人证言应当符合的要求，不能作为有效证据， 人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条（四）项之规定，判决如下： 驳回原告庞某的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告 ...

》，为作出复议决定所依据的相关法律规定。 原告郑州志和广告有限公司诉称：1、被告复议决定排除了郑州市城市管理局提交的证据《责令停止（改正）违法行为通知书 的行政机关是被告；复议机关改变原具体行政行为的，复议机关是被告。”《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七条规定：“复议决定有下列情形之一的，属于 ...

原告退休的材料内容不实，导致被告作出同意原告退休的行政行为证据不足，适用法律错误。三、原告作为本案涉及的行政行为的一方主体，被告作出核准同意原告退休的行政行为前 的诉某请求，本院不予支持。 综上，本院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉某法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决 ...

向人民法院以同一事实、同一理由提起行政诉讼，后又撤诉，根据〈最高人民法院关于执行《行政诉讼法》若干问题的解释〉第36条之规定，人民法院应对原告的起诉不予受理。2 公告，在公告期内无任何人提出异议。因此，被告所作具体行政行为事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、程序合法。请求驳回原告起诉。 第三人邢某未 ...

，并明确在落实村X村庄规划执行，适用法律法规正确，程序合法，并无不当。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（ 年参与双方调解的人员张XX、张XX、张XX等人的调查笔录及本案相关证据予以证实。2、老政[2009]X号处理决定及一审判决认定事实前后矛盾，将本案 ...

、3、4，符合最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十八条第（二）项和《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定 由办案人民警察在附卷的决定书上注明；……。”被告送达原告的法律文书的程序符合规定。《公安机关办理行政案件程序规定》第九十七条第一款规定：“公安机关在作出 ...

登记时，故意隐瞒实情，骗取本机关将该房屋过户……”事实不清，证据不足。一审判决认定事实清楚，适用法律法规正确，上诉人的上诉理由不能成立。据此判决：驳回上诉， 条第（一）项、第六十一条第三项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十八条的规定，经合议庭评议、本院审判委员会 ...

福德公司的诉讼请求缺乏事实根据及法律依据。 综上，依照中华人民共和国最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第 在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长姜庶伟 代理审判员 ...

。原告与庙渠煤矿原合伙人之间的股权纠纷属另一法律关系，应另案解决。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉某法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告白某的起诉。 案件受理费50元（原告已预交），现退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十 ...