处罚决定书，限长垣县公安局在判决生效后六十日内重新作出具体行政行为。长垣县公安局不服，上诉至新乡市中级人民法院。新乡市中级人民法院作出了(2008)新行终字 某某对鉴定结论有异议,但没有证据证明曾提出书面异议,且根据《公安机关办理行政案件程序规定》第七十条：根据当事人提供的购买发票等票据能够认定价值的 ...

处罚决定书，限长垣县公安局在判决生效后六十日内重新作出具体行政行为。长垣县公安局不服，上诉至新乡市中级人民法院。新乡市中级人民法院作出了(2008)新行终字 某某对鉴定结论有异议,但没有证据证明曾提出书面异议,且根据《公安机关办理行政案件程序规定》第七十条：根据当事人提供的购买发票等票据能够认定价值的 ...

。 本院认为：一、关于被告资兴市民政局是否是本案适格被告。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼 其不是本案适格被告的抗辩主张，本院不予采纳。 二、关于本案诉争具体行政行为的合法性问题。《最高人民法院〈关于行政诉讼证据若干问题的规定〉》规定，被告 ...

内黄某内城镇法律服务所法律工作者。 上诉人刘某甲因诉内黄某城关镇人民政府土地行政确权一案，不服内黄某人民法院于2010年1月27日作出的（2009）内行初 管理法》第十六条第二款的规定，内黄某城关镇人民政府具有作出本案被诉具体行政行为的法定职权。本案中，内黄某城关镇人民政府2001年4月28日作出的内 ...

郭某甲的询问笔录； 决议。 以上证据证明某派出所没有正确履行其法定职责，派出所的行为违法。 被告某市公安局某区分局辩称：1、被告作出的许开公（治）行决 为证，足以认定。原告虽提供了一些证据，但原告所举证据有的与被诉具体行政行为无关，缺乏关联性；有的系原告片面的主观臆断之词，缺乏客观性；有的属于用非法 ...

镇人民政府在接到申请书副本之日起十日内未提交书面答复，未提交当初作出具体行政行为的证据，不属于原告的责任。一审据此判决维持杞县人民政府复议决定显示公正。 一审认定基本事实一致。 本院认为：杞县人民政府作出的杞政复决（2009）X号行政复议决定程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。一审判决维持并无不当， ...

委托代理人张存希，河南秉正律师事务所律师。 原告黄某乙不服被告内黄某人民政府土地行政管理一案，于2010年4月12日向本院提起行政诉讼。本院于2010年4月12 东集用（2010）字第X号《集体土地使用证》。我单位作出的被诉具体行政行为事实清楚，符合法定程序，依法予以维持。 第三人杨某某述称，被诉具体 ...

的法律后果，故对原告的理由不予以采纳。 三、南召县人民政府在作出该具体行政行为是否符合法律法规规定的程序。 土地初始登记是指土地总登记之外对设立的 登记造册，核发证书，确认建设用地使用权”。因南召县人民政府向第三人赵某某的颁证行为发生在2004年7月28日，而全国人大常委会对《中华人民共和国土地管理法 ...

依据错误的；3、违反法定程序的；4、超越或者滥用职权的；5、具体行政行为明显不当的。被告市政府在对县政府认定的事实无异议，且县政府作出的处理 刚 二0一0年五月十八日 书记员关德超 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： …… ...

审核、注册登记、颁证，法律规定与实际操作相符合，以此证明被告作出的具体行政行为程序合法； 3、土地登记申请表、地籍调查表、土地登记审批表、注册受理 颁发集体土地建设用地使用证的法定职权；原告提供的证据足以证明原告与被告的颁证行为有法律上的利害关系，具有诉讼主体资格；根据《最高人民法院关于执行若干问题的 ...