，最高人民法院于二00一年七月十一日以(2001)民二抗字X号函指令本院对本案进行再审。本院于二00一年七月二十七日作出(2001)琼高法经再终字第X号民事裁定书，决定本案进行 之日起十日内，向通发公司双倍返还定金四百万元。二审案件受理费三万零五百一十元及一审案件受理费三万零五百一十元，诉前保全费二万 ...

人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告杨某的诉讼请求。案件受理费2708.00元，邮寄费80.00元，由原告杨某承担。 该判决生效后,杨某向 原审法院作为一审再审开庭，其错误的作出维持（2009）绥民沙初字第X号民事判决，故原审判决认定事实不清，导致判决结果错误。请二审法院依法改判或发 ...

处负担。 三源物资经营处不服一审判决，向丹东市中级人民法院提起上诉，请求撤销原判，改判倍奇药业给付三源物资经营处煤款x.90元及利息（自2007年6月 第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6707元，由三源物资经营处承担。 辽宁省人民检察院抗诉认为，一、二审 ...

，依法再审，撤销原判决。2010年7月19日，新郑市人民检察院委托河南省人民检察院鉴定(2006)新民初字第X号卷宗第7页《欠条》中的填写字迹，是用书写 百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费497元，由黄某负担。 本判决为终审判决。 审判长李黎 审判员程文 ...

诉讼标的，规避人民法院级别管辖，原审不作审查，不移送基层法院，作法不妥。请求二审法院查明事实，依法改判。 张某甲、左某乙答辩称，1.原审法院在庭审中通过对各方提交的 判决；二、驳回张某甲、左某乙的诉讼请求。一、二审案件受理费各x元，均由天丰公司负担。 本院再审过程中，原审上诉人宏基公司称，张某甲、左某 ...

八、九、十组的反诉请求。请求撤销（2009）宜民重字第X号民事判决，改判驳回被上诉人肖某某、曾某某的起诉并判令被上诉人肖某某、曾某某赔偿大坝维修费153,400 6805元，由上诉人湖南省宜章县X镇X村六、七、八、九、十组负担；二审案件受理费15,874元，由上诉人湖南省宜章县X镇X村六、七、八、九、 ...

注册登记，不具备民事诉讼主体资格；3、一审判决赔偿上诉人间接损失过低。请求二审法院依法追究被上诉人的刑事责任，并判决被上诉人赔偿上诉人经济损失x元、木船一只。 原审被告全某某等人同意的，被告全某某未提出异议，表示认可。本院再审查明的其他案件事实与原审法院重审判决查明的事实无异，相关证据已随案移送本院， ...

注册登记，不具备民事诉讼主体资格；3、一审判决赔偿上诉人间接损失过低。请求二审法院依法追究被上诉人的刑事责任，并判决被上诉人赔偿上诉人经济损失x元、木船一只。 原审被告全某某等人同意的，被告全某某未提出异议，表示认可。本院再审查明的其他案件事实与原审法院重审判决查明的事实无异，相关证据已随案移送本院， ...

原审法院判决第一项、第二项的三建公司责任部分以及诉讼费的三建公司承担部分，改判驳回制革制鞋厂的诉讼请求。 制革制鞋厂答辩称：1、制革制鞋厂与三建公司签订 制革制鞋厂负担x元。诉讼保全费8500元、鉴定费x元由三建公司负担。 二审案件受理费x元，三建公司负担7570元，制革制鞋厂负担x元。鉴定费600元 ...

三、驳回上诉人邓某某、谭某某的其他诉讼请求。 本案一审受理费3870元，二审受理费3870元，邮政专递费200元，合计7940元，由上诉人谭某某负担1588 条第一款(二)项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决适用法律错误的，依法改判； 《中华人民共和国民法通则》 ...