第X号民事判决及（2003）高民监字第X号驳回再审申请通知书，向本院申请再审。本院经审查认为，再审申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九 力公司、高术公司负担。一审法院认定事实不清，但适用法律正确。高术天力公司、高术公司的上诉请求部分合理，对其合理部分予以支持。 2002年7月15日 ...

原高明市人民法院依法委托原高明市价格事务所对查封物评估后，于2002年2月6日作出(2001)明执字第X号民事裁定，将所查封的地砖、瓷片按评估价x。 全部不符。白马公司收贷员麦少劲证实白马公司在石湾河宕设有一大型仓库。 本院再审认为：远泰公司申请原高明市人民法院对讼争石湾河宕仓库的瓷砖进行财产保全的 ...

，证明机动车所有权的凭证只有如工商行政机关验证盖章的销售发票、人民法院生效的判决裁定，才是证明财产所有人的合法凭证。故原审及上诉审法院以《机动车行驶证 －x号车辆所有权事宜事实清楚，申诉人不应承担本案的垫付责任。 本院再审认为：海伦公路处认为一审法院违反留置送达的规定程序违法，因海伦市人民法院受顺德区 ...

第X号民事判决及（2003）高民监字第X号驳回再审申请通知书，向本院申请再审。本院经审查认为，再审申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九 力公司、高术公司负担。一审法院认定事实不清，但适用法律正确。高术天力公司、高术公司的上诉请求部分合理，对其合理部分予以支持。 2002年7月15日 ...

工程造价为五千九百九十三万一千五百七十元零四分。 海口市中级法院再审认为，无锡公司、银鹏公司与泰兴公司签订的《债权(债务)转让协议》是三方真实意思 达成协议，承诺继续分期付款，要求无锡公司撤诉，银鹏公司在履行承诺后无锡公司向法院提出撤诉申请，法院裁定准予撤诉。就在银鹏公司、无锡公司、我司于1997年6 ...

人民法院于2002年4月22日作出(2002)琼民监字第X号民事裁定，指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审上诉人张 ，沈阳四建海南公司主张购房合同条款全部有效的理由不充分，本院不予支持，应予驳回。原判认定事实清楚，审判程序合法，但对购房合同效力没有作出认定欠妥以及对 ...

时的证据也无明显的出入，其中差异的部分也能够得到合理的解释，且相关证据内容之间相互印证，故本院予以确认。 本院认为，根据本案现有的事实和证据，仅能认定原审被告人齐 》第二百零六条、第一百六十二条第三项，《最高人民法院〈关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定〉(试行)》第六条第五项、第九条第五项及《中华 ...

字第X号民事判决及(2003)高民监字第X号驳回再审申请通知书，向本院申请再审。本院经审查认为，再审申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九 公司、高术公司负担。一审法院认定事实不清，但适用法律正确。高术天力公司、高术公司的上诉请求部分合理，对其合理部分予以支持。 2002年7月15日 ...

提出申诉。2004年6月21日，经本院审判委员会讨论认为，本案符合再审立案条件，遂作出(2004)东民监字第X号民事裁定，裁定对本案另行组成合议庭进行再审 工程量剔除及相应费用、结算值中是否包含税金等问题没有得到合理解释；三是价值认定书未测算出电费也是不科学的。 本院二审查明的事实与一审一致。二审过程 ...

的合同原件肯定有这个印章。再审庭审中，法庭对照两份合同发现，除这三处不一致外，其余地方完全一致、一字不差，加之财政局的解释比较合理，可以认定交通银行提出 在一审中，交通银行提出了管辖异议，被一审法院裁定予以驳回，后交通银行不服裁定提出上诉，二审法院维持原一审裁定。原一审法院受理本案因经上级法院的同意， ...