进行综合分析认为:原告提交的1983年的《自留山、荒山使用证》、《“五荒”使用权流转合同》、《“五荒”使用证》、1998年时任某上组组长的任某、副组长董某 。现二原告以被告侵害其承包经营权为由提起诉讼。 本院认为,山林、荒地、土地属登记物权,原告有充分证据证明该争议的塬塬地使用权属自己所有。结合本案 ...
//www.110.com/panli/panli_11778.html-
了解详情
的,是无效的。2、被上诉人澄邦村委会的自留山补偿决定和收条,违反了《农村土地承包法》规定是无效的。3、上诉人的自留山面积全部在被上诉人魏某丁转让山 某丁转让山场内。4、《社员自留山经营证》属于上诉人家庭成员共同享有长期经营使用的合法物权,原审判决损害了上诉人的合法利益。 被上诉人魏某丁答辩称:一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_48353502.html-
了解详情
X日出生,住(略),身份证号:x。 上诉人朱某甲因与被上诉人朱某乙农村土地承包合同纠纷一案,因不服云南省宜良县人民法院(2008)宜民二初字第X号民事判决 次经雨水、河水冲刷,界线不清,故应当从诉争自留地中划38平方米给朱某甲管理使用,因双方均不同意该处理意见,后经马街乡X组织乡土地办、法律服务所、乡 ...
//www.110.com/panli/panli_109504.html-
了解详情
应于2020年以前将其种植在牛角槽山场内的杉木砍伐完毕,将山场的土地经营权归还刘某乙。”2009年1月7日,原告刘某甲又以农村土地承包合同纠纷向法院起诉, 成员共有人的同意,将牛角槽尾山场的2亩自留山的经营权赠给被告刘某丙永远管理使用,侵犯了共有人的合法权益,同时亦未经集体同意,是不符合法律程序的,该 ...
//www.110.com/panli/panli_6103499.html-
了解详情
的行为表明了其不再履行上述约定,故被告的行为属违约行为,原告现要求解除该合同有理,该院予以支持。被告及其委托代理人提出的对下仑山场被告有经营权的意见,理由成立,予以采纳;其余的抗辩,理由不成立,不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第二十三条、第三十二条及《中华人民共和国合同法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_48353163.html-
了解详情
柑橘园承包合某》及《补充修改合某条款》各一份,证明原告承包被告的荒山种植柑橘树及修建房屋的事实。 2、《怀通高速公某地某附属物补偿费用明细表》 青苗的所有者所有。 征用土地某安置补助费必须专款专用,不得挪作他用。需要安置的人员由农村X组织安置的,安置补助费支付给农村X村X组织管理和使用;由其他单位安置 ...
//www.110.com/panli/panli_28334309.html-
了解详情
检查组在对交通村例行执法监察过程中,检查组发现该村在退耕还林专项补助资金管理使用方面存在疑点,准备将账目带回进一步核实,被郭某庚女儿阻止,监察工作受阻, 权与交通村签署的协议;2007年4月2日村上收郭兴权2500元。 ⑶土地承包合同及收款收据,证实村民宋佰、董凤才、刘杰2005年-2007年承包土地 ...
//www.110.com/panli/panli_156588.html-
了解详情
检查组在对交通村例行执法监察过程中,检查组发现该村在退耕还林专项补助资金管理使用方面存在疑点,准备将账目带回进一步核实,被郭某甲女儿阻止,监察工作受阻, 郭某某与交通村签署的协议;2007年4月2日村上收郭某某2500元。 ⑶土地承包合同及收款收据,证实村民宋佰、董某某、刘杰2005年-2007年承包 ...
//www.110.com/panli/panli_154751.html-
了解详情
土名)转包给原告所签的“承包合同”合法有效,应予保护。原告在承包经营期内,依法享有对“上山王”内的土地及地上的作物——竹行使使用、处分、收益的权利。 时,所补偿的青苗补偿费是根据原告种植的蕉进行补偿的。依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定“土地补偿费归农村X组织所有;地上附着物及青苗 ...
//www.110.com/panli/panli_82053.html-
了解详情
办理林地使用手续的情况下毁坏省级公益林(防护林)取土采石,对二人的违法行为未及时、有效地予以制止、纠正,造成大面积防护林地毁坏且难以恢复原貌和种植条件的 》、《河南省林地保护管理条例》、《河南省乡镇机构改革方案》确定了乡镇土地管理所、农村经济发展服务中心的工作职责。 本案在审理过程中被告人李某丙向法庭 ...
//www.110.com/panli/panli_269916.html-
了解详情