。根据以上证据，本院二审查明的事实和一审判决查明的事实基本一致。 本院认为，权属纠纷的调处，必须以事实为依据，以法律为准绳，考虑历史和现实状况，积极疏导 延包后的《农村经济合作社土地承包合同书》，对于争议地的详细使用人以及使用状况，有多少数量的土地在六十年代后取得了政府机关合法颁发的土地使用权证书等， ...

林业管理站达成和解协议，王某某承认巴东县人民政府给巴东县林业局大支坪林业管理站确认的国有土地使用权所作的具体行政行为合法，并放弃与其土地权属争议有关的信访、行政处理及 用以证实谭某某曾书面申请大支坪村及X组要求更换其所持有的农村集体土地经营权证。 25、2007年11月20日巴东县X镇X村委会及田大登 ...

宅基地已使用多年，不存在占用梁某宅基地的事实，且有政府颁发的土地使用权证。双方的纠纷历经村委、乡干部、土管等部门处理，未能彻底解决。2001年顺河 若干规定》第四十五条“1982年2月国务院发布《村镇建房用地管理条例》之前农村居民建房占用的宅基地，超过当地政府规定的面积，在《村镇建房用地管理条例》施行 ...

宅基地已使用多年，不存在占用梁某宅基地的事实，且有政府颁发的土地使用权证。双方的纠纷历经村委、乡干部、土管等部门处理，未能彻底解决。2001年顺河 若干规定》第四十五条“1982年2月国务院发布《村镇建房用地管理条例》之前农村居民建房占用的宅基地，超过当地政府规定的面积，在《村镇建房用地管理条例》施行 ...

是违法的。（三）2001年签订抵债协议时，债权人北桥、振兴、东郊三个农村信用社都具有独立的法人资格，而抵债协议只有北桥信用社签字盖章，是越权行为，也 以物抵债协议，以家庭共同财产偿还了家庭共同债务，并已申请县人民政府变更办理了国有土地使用权手续，并未有侵害上诉人吴某某、李某乙家庭共同成员的权利；也符合 ...

律师。 原告南阳市经贸物资开发公司包装厂与被告南阳市X村信用合作联社最高额抵押权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南阳市经贸 经贸物资开发公司包装厂印章，被告提交的借款借据、最高额抵押担保借款合同、土地使用权抵押登记证等证据予以证实，庭审中经双方当事人进行了质证，并记录在 ...

，根本不存在沈祥云两间房屋和宅基地问题，而且我单位从征地到办证这期间发生过多次纠纷、勘界、丈量、测绘、指界等工作，沈祥云和第三人明明知道，当时并没有 宗土地有李某清见证，沈祥云与胡某戊1995年2月8日签订了土地买卖协议。两宗土地使用权的来源清楚。被告在作出被诉具体行政行为时，严格遵守了土地裁决的程序 ...

理由已为人民法院生效的法律文书所解决，其与葛集村委会之间不存在房屋买卖和土地使用权转让的事实，其不是被告作出行政行为的利害关系人，无提起行政诉讼的主体资格 。后来，葛集村X组成人员更换。2003年，葛集村委会因与刘某某工程款纠纷，台前县人民法院判决葛集村委会偿还刘某某土方款x元及利息。2004年12月 ...

农村宅基地管理工作请示〉的通知》第三条第四款中规定：“干部的直系亲属是农村户口，且本人长期与其一起居住的，干部可随其直系亲属申请宅基地建房”及原国家土地 违法。3、被诉行为违反法律规定。上诉请求：1、撤销原判；2、撤销土地使用权证。 被上诉人龙岩市人民政府答辩称：1、本案具体行政行为合法；2、上诉人 ...

后出具转让款的收据；苏某某保证该楼房和宅基地与周围四邻无任何纠纷，如因土地使用权及房屋产权所引起的纠纷，全部由苏某某负责，彭某某不承担与此有关的任何后果； 判决，依法改判。 彭某某答辩称：1、彭某某不是城镇居民，而是农村居民，其在睢县老家仍有土地及各种生活待遇均在老家办理。双方签订《房屋转让协议》时彭 ...