村正式户口的村民。自2004年8月31日始，二被告依据《中华人民共和国农村土地承包法》和中央有关政策及怀柔区委、区政府相关政策，经全体村民投票表决制定了《 关于1998年1月1日以前落户北房村人员的土地承包经营权问题及《北房镇X村推进农户土地承包经营权确权和流转方案》的公决结果上报北房镇政府，之后北房 ...

村正式户口的村民。自2004年8月31日始，二被告依据《中华人民共和国农村土地承包法》和中央有关政策及怀柔区委、区政府相关政策，经全体村民投票表决制定了《 关于1998年1月1日以前落户北房村人员的土地承包经营权问题及《北房镇X村推进农户土地承包经营权确权和流转方案》的公决结果上报北房镇政府，之后北房 ...

1998年1月1日以前落户北房村人员的土地承包经营权问题及《北房镇X村推进农户土地承包经营权确权和流转方案》的公决结果上报北房镇政府，之后北 也与《中华人民共和国村X组织法》第五条“村民委员会应当保障集体经济组织和村民、承包经营户、联户或者合伙的合法的财产权和其他合法的权利和利益”及第二十条“村民自治 ...

1998年1月1日以前落户北房村人员的土地承包经营权问题及《北房镇X村推进农户土地承包经营权确权和流转方案》的公决结果上报北房镇政府，之后北 也与《中华人民共和国村X组织法》第五条“村民委员会应当保障集体经济组织和村民、承包经营户、联户或者合伙的合法的财产权和其他合法的权利和利益”及第二十条“村民自治 ...

1998年1月1日以前落户北房村人员的土地承包经营权问题及《北房镇X村推进农户土地承包经营权确权和流转方案》的公决结果上报北房镇政府，之后北 也与《中华人民共和国村X组织法》第五条“村民委员会应当保障集体经济组织和村民、承包经营户、联户或者合伙的合法的财产权和其他合法的权利和利益”及第二十条“村民自治 ...

备案。”同时《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定“承包方未经发包方同意，采取转让方式流转其土地承包经营权的，转让合同无效。但 时履行了上缴公粮、缴纳税费的义务，根据权利义务相一致原则，其在耕种土地享受收益的同时当然要履行自己应尽的义务，并不能单纯就此推断其是诉 ...

被告必要的准备时间。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第九条之规定，原审法院判决：一、被告付某甲于 给付某乙土地事实不清；付某乙在没有承包土地的情况下，没有土地承包经营权和流转权。故付某乙没有原告主体资格。二、原判证据不足、自相矛盾，认定违法。付某 ...

指给上诉人使用，被上诉人也没有提出异议。上诉人通过流转方式获得了涉案土地的承包经营权，符合《农村土地承包合同法》第四十条条的规定。二、原审查明且被上诉人 互换土地后发生该纠纷，而王玉国不参加诉讼，根本无法查清土地权属问题，上诉人本身没有过错，其附着物应当得到赔偿。因此，提起上诉，请求二审予以公断。 陈 ...

法律禁止国家机关利用职权干涉农村土地承包，在承包期内，第三人上湾组不得收回原告李某甲承包林地，不得以少数服从多数变更土地承包经营权；林权登记必须 甲全家农转非后其自留山权证是否可以收回的答复。证明浏阳市林业局对收回自留山的问题答复十分清楚，且与湖南省林业厅湘林政函[1997]第X号《关于“农转非”人口 ...

人的资格。本案的法律关系不是发包与承包的关系，而是承包经营权的流转关系，是潮河农场以出租的方式将涉案土地流转给刘某的。根据最高法院2005年司法 土地无需经民主议定程序通过。本院经认证认为，按照国家农村土地政策，村民有权决定被告潮河农场是否能够将土地发包，故本院对该证据的真实性，关联性、合法性予以确认 ...