挖有粪坑一个。 原审法院再审认为,我国《土地承包法》规定，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。原审原、被告所 返还土地的诉讼请求，依法应予撤销。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法 ...

挖有粪坑一个。 原审法院再审认为,我国《土地承包法》规定，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。原审原、被告所 返还土地的诉讼请求，依法应予撤销。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法 ...

开荒经营，但其未能提供开荒的实际面积和四至范围，经营过程中未与集体签订土地承包合同，也未交纳土地承包费。约在1990年，岜榄村为了收取全村的土地承包费，双方 证竟然没有认定。原告外出打工时只是把纠纷地借给第三人经营，根据我国目前农村土地承包30年不变的政策，也毫无理由和政策依据由集体转包给第三人，因此 ...

住（略）。 三被告委托代理人方劝，系被告楚某甲妻子。 原告诉三被告合同纠纷一案，本院于2009年6月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 亩耕种上麦子。 本院认为，《农村土地承包法》第三十二条规定：“通过家庭承包取得的土地承包经营权可依法采取转包、出租、互换、转让或者其它方式流转”。我国农村 ...

，男，1952年出生，汉族，广东省高州市人，现住（略）。 案由：转让合同纠纷。 上诉人陈某甲不服海南省昌江黎族自治县人民法院(2001)昌(监)民初字第X号民事 1月25日，被上诉人在第二轮的土地承包中与南罗农场签订了承包合同，并领取《农村集体土地经营权证书》，承包该场土地44．7亩，其中包括上诉人、 ...

；要求二被告立即履行上述二份协议的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 后不得干涉原告郝某、胡某某依法享有的水库、荒山承包经营自主权，不得非法变更、解除承包合同及其他侵害承包经营权的行为。 案件受理费100元，由被告社旗县X乡X ...

麦子。 原审法院认为，《农村土地承包法》第三十二条规定：“通过家庭承包取得的土地承包经营权可依法采取转包、出租、互换、转让或者其它方式流转”。我国 投资450元。该案生效后已经由召陵区人民法院立案强制执行。 本院认为，被上诉人冯某合同纠纷一案已经召陵区人民法院审理后作出了（2008）召民初字第X号民事 ...

鹰律师事务所律师。 被告范某某，男，汉族。 原告李某甲、宋某某与被告范某某合同纠纷一案，于2009年10月26日向本院起诉，本院于2009年11月25日 》将抵押变为转让，该协议侵犯了我家他人和范某村X组的利益，因此要求该协议无效及返还土地。 被告范某某辩称，原告宋某某是自愿把土地承包经营权流转给我 ...

。案经调解未果。 本院认为：违反法律和行政法规强制性规定的合同为无效合同。《根据中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国农村土地承包法》的有关规定，任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其它形式非法转让土地。土地承包经营权的流转不得改变土地的农业用途。本案原、被告通过签订 ...

。案经调解未果。 本院认为：违反法律和行政法规强制性规定的合同为无效合同。《根据中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国农村土地承包法》的有关规定，任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其它形式非法转让土地。土地承包经营权的流转不得改变土地的农业用途。本案原、被告通过签订 ...