签订的土地转包合同与46万元无关；我主动到公安机关说明问题，应视为自首。 经二审审理查明的事实及证据与一审相同。证据已经原审当庭出示、宣某、质证，证据来源 也申请撤回上诉，同意按判决执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第某百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定 ...

事实，原判没有认定上诉人该x元是自首错误，原审程序违法。请求二审查明事实，公正判决。 其辩护人李某某提出的辩护意见是，夏某主观上没有索取贿赂的故意，在 适当，审理程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长邓勇 ...

的职责），故一审对其判处有期徒刑六个月，相比其他被告人而言，量刑偏重。 经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本案事实有被告人王某乙、刘某、杨 ，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长钱万强 ...

从轻处罚。在案件审理中，被告人能够预缴罚金、主动退赃，可依法从轻处罚。故判决：被告人王某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金5000元。（ 准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长钱万强 ...

上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某乙造成的经济损失，应当赔偿。原审判决的刑事部分因原公诉机关唐河县人民检察院不抗诉，原审被告人李某丁不上诉，已发生 诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长尹清红 审判员刘子国 代理审判员刘沛 二0 ...

并处罚金人民币x元。 上诉人李某上诉称其认罪、悔罪态度好，原审量刑重。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，本院经核实， 成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长张振国 ...

侵占张某甲的存款，本案的款项也已作为张某亭职务侵占的资金予以认定，该刑事判决书也已发生法律效力。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条之 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由临颍县X村信用合作联社负担。 本判决 ...

人陈某明确表示对鉴定结论没有异议，在原审庭审中也未提出重新鉴定的申请，申请二审程序中对物证重新进行司法鉴定的理由不充分，故本院对该申请，不予准许；关于 能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定：驳回上诉，维持原判。 申诉人陈某申诉及辩护人辩称，原审裁判 ...

寻衅滋事罪，判处其有期徒刑一年六个月。本院于2008年10月10日作出刑事裁定维持原判。现已刑满释放。曾因犯聚众斗殴罪，被本院于2002年12月12日判处 侧肌断裂、左某、左某、头皮软组织裂伤。经法医鉴定为轻伤。一审判决认为，潢川县人民检察院指控被告人刘某甲犯寻衅滋事的基本事实清楚，基本证据确实充分， ...

犯盗窃罪一案，于2010年9月30日作出（2010）魏刑初字第X号刑事判决，原审被告人张某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问被告人，认为 能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长苏哲 ...