，重庆铁路运输法院于2000年8月29日作出(2000)重铁刑初字第X号刑事判决。判决后，上述原审被告人均未上诉。该判决发生法律效力后，李某甲 某乙对原审判决没有提出辩解意见。 出庭履行职务的检察人员认为原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑正确，审判程序合法，建议本院维持原审判决。 经审理查明： ...

假药罪，于2003年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人潘某某及其辩护人汤某某、被告人刘 管理局药品鉴定结论书，丽水市公安局扣押、证据登记保存物品清单，丽水市药品监督管理局假药的价格明细表，照片等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人潘某某、刘某某 ...

建设工程有限公司奥体中心体育馆改造工程项目经理部，用于奥运场馆改扩建工程。经北京市冶金产品质量监督检验站检验，此批螺纹钢筋为不合格产品。案发后，为逃避依法查处， ，定罪及适用法律正确，量刑适当，对继续追缴钱款的处理亦正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项 ...

，为他人虚开、介绍他人虚开、为自己虚开增值税专用发票，侵犯国家对增值税专用发票的监督管理制度，破坏国家税收征管，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。且骗取国家 依法严惩。原审判决认定事实清楚，证据确凿，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项、第一百九十 ...

某某逃逸属个人故意违法行为，根据2000年2月4日中国保险公司监督管理委员会公布的《机动车辆保险条款》第五条的规定，保险人不负赔偿责任。4、本案中的保险 。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人的上诉请求均据理不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

利润分成比以前提高了；按章程规定，董事会要对财务情况进行监督，但在实际操作中，没有对财务进行监督；被告单位派系多、人事关系复杂，朱某某是前一届的 责任人员，虽应依法以偷税罪追究其相应的刑事责任，但原判对其二人各处罚金170万元处罚过重。原审判决认定事实适用法律正确，审判程序合法，但量刑过重，应予更正。 ...

专卖局检查笔录；2、广州市花都区赃物价格鉴定结论书；3、广东省烟草专卖局产品质量监督检验站烟草专卖品鉴定证明书；4、制作现场照片、现场勘察笔录、现场图及 充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下: 驳回上诉， ...

年X月X日出生于广东省佛山市X区，汉族，大专文化，原系佛山市X区食品药品监督管理局办公室副主任，曾任原高明市X镇政府出纳员，住（略）。因涉嫌犯贪污罪于 原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程某合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第某百八十九条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判 ...

重庆分公司签订建设工程施工合同，期间，被告人朱某利用对该公司施工状况进行监督、管理的便利，先后于同年下半年及次年7月份收受中国对外建设总公司重庆分公司经理梁 法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人朱某及其辩护人提出的辩解辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...