，不构成交通肇事罪。不应承担民事赔偿责任。辩护人认为本案事实不清，证据不足，应对被告人未某作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决。 经审理查明，2011年5 依照《中华人民共和国刑法》第某百三十三条以及最高某民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第某条第某款第(一)项、第某、 ...

O一一年六月二十七日作出（2011）雨法响刑初字第X号刑事附带民事判决。宣判后，原审自诉人暨附带民事诉讼原告人肖某1不服，向本院提出上诉。本院受理后， 原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发某原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原 ...

起诉书指控的第10起盗窃事实，经查，该起犯罪事实不清、证据不足，不予认定。对于附带民事诉讼原告人提出判令被告人刘某甲、陈某赔偿因犯罪行为给 第六十四某、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

该项支出已计入全案损失并进行了抵扣，且辩护人提出为重新鉴某的开支为1020元证据不足，故丁某勇所提该上诉请求不予支持，辩护人所提该辩护理由不予采纳。 一、维持（略）人民法院（2011）辰刑初字第X号刑事附带民事判决第二项（即：驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人丁某甲要求被告人熊某赔偿经济损失的诉讼请求） ...

止） 二、撤销龙山县人民法院（2010）龙刑初字第X号刑事判决的第二项，即由被告人王某丁赔偿附带民事诉讼原告人向某乙、李某丙经济损失人民币八万元。 三 原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重某，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原 ...

被告人孙某某应不作犯罪处理。 辩护人张某某提出的辩护意见是：本案事实不清，证据不足，因为：1、从被告人来看，被告人无实质过错，起因是被害人有预谋造成的 鉴于本案系亲属之间因民事纠纷引发的刑事案件，被告人孙某某系初犯、偶犯，可酌定从轻处罚。因被告人孙某某的行为导致附带民事诉讼原告人身体损伤且已造成残疾， ...

，并支付某疗费1400元，赔偿款x元。 原审认定以上事实的证据有： 1、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过，证实被告人邓某某自动投案的事实。 2 但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判 ...

共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人孙××诉称，被告人靳某某的行为造成其身体受伤，经法医鉴定 不能成立。其辩护人提出的辩护意见是，公诉机关指控被告人靳某某犯故意伤害罪的证据不足，应依法宣告被告人靳某某无罪。同时也不应承担民事赔偿责任。 经审理查明， ...

戊渐、何某恋、李某戊提起附带民事诉讼一案，于2010年11月26日作出（2010）漳刑初字第X号刑事附带民事判决，认定被告人李某甲犯故意杀人罪， 二）认为原判事实不清、证据不足的，应当裁定发回重新审判； （三）认为原判量刑过重的，应当依法改判。 高级人民法院核准死刑缓期二年执行的案件，不得以提高审级等 ...

百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究被告人黄某丁的刑事责任，请求依法惩处。 附带民事诉讼原告人杨某乙请求被告人黄某丁赔偿其丧葬费、赡养费、扶养费、 丁击打被害人杨某营头部致杨某营当场死亡的证据不足，不排除因其倒地时磕击地面造成后枕部损伤的可能性；2、案件发生是由被害人杨某营骂被告人黄某丁引起， ...