及支付从实际缴款时间起计算的利息。二、原判认定申请再审人持有的5%的技术性劳务股份不属法律规定的范围属适用法律错误。请求再审并改判支持申请再审人的诉讼请求 真实意思。”因此对这一争议应结合合同的有关条款以及诚实信用原则来解释。从《合作开发协议》第五条第3项约定“考虑到刘某某同志前期工作和后期操作的工农 ...

是承包人或项目部负责人。4、综合分公司下设的项目部与原告之间存在的法律关系是一种合作经营关系，而不是劳动合同或事实劳动法律关系。答辩人与原告之间既未有口头也未有书面劳动用工协议，项目部与原告之间是一种合作经营模式，项目部以设施设备及实物出资，原告以劳务出资，经营所得双方按固定比例分配，风险共担，利润 ...

是承包人或项目部负责人。4、综合分公司下设的项目部与原告之间存在的法律关系是一种合作经营关系，而不是劳动合同或事实劳动法律关系。答辩人与原告之间既未有口头也未有书面劳动用工协议，项目部与原告之间是一种合作经营模式，项目部以设施设备及实物出资，原告以劳务出资，经营所得双方按固定比例分配，风险共担，利润 ...

发票1份，用以证实鲁某乙、沙某某共同支出鉴定费500元； 4、临澧县人民医院合作医疗办出具的《余某某医疗费补偿明细》1份，用以证实余某某的医疗费为x.46 提供劳动工具或设备，限定工作时间，定期给付劳动报酬，另一方所提供的劳动是接受劳务一方生产经营活动的组成部分。被告鲁某乙仅是拆房施工作业的承头人，与 ...

核算，前6个月即2001年7月1日至2002年12月31日为双方合作试验期，合作试验期满后，中外建公司将北京分公司的营业执照及公章等交给联成公司，北京 北京分公司负责人的白某某联系，白某某称正在投标通州区某工程，中标后可分给部分劳务项目，于2003年2月12日，向北京分公司出借5万元，借条上载明的借款 ...

月时间（自2001年7月1日至2002年12月31日止）为双方的合作试验期”，合作试验期满后，中外建公司将中外建北京公司的营业执照及公章等交给联成公司； 第X号民事判决，认为张佩云在与时任中外建北京公司负责人的白某某商谈承揽劳务项目事宜过程中，应白某某要求提供借款并交纳定金，中外建北京公司以借款及定金 ...

由“中心”管理层自主操作。2、“中心”代表出版社在国家政策允许范围内与华审中心进行合作，并承担由此产生的全部经济、民事等法律责任。3、“中心”聘用工作人员的工资 刘某某系《丛书》的项目策划和责任编辑。图书的项目策划和责任编辑均系劳务性工作，刘某某基于其从事的此种工作并不能成为图书的作者、译者、著作权人 ...

发票1份，用以证实鲁某乙、沙某某共同支出鉴定费500元； 4、临澧县人民医院合作医疗办出具的《余某某医疗费补偿明细》1份，用以证实余某某的医疗费为x.46 提供劳动工具或设备，限定工作时间，定期给付劳动报酬，另一方所提供的劳动是接受劳务一方生产经营活动的组成部分。被告鲁某乙仅是拆房施工作业的承头人，与 ...

原告的损失，是其本身的过错造成。其一，既然是加工合作，委托加工方提供原料，加工承揽方提供劳务的合作，不存在向谁购买材料的问题。原告向该公司购买 该广告的整个过程中亦不存在主观过错。 综上所述，本院认为，被告刊登的“诚寻加工合作”广告是内容真实的要约邀请，并非虚假广告。虽然其主体力兴公司伪造身份证明文件 ...

关系；按合同规定，我方不参与项目的利润及成，我方只是提供资资质，收取劳务费用，我方根本不是项目受益人，故不应对本案承担连带返还责任。 被告乙丰 国有资产管理办公室的通知精神，其司改革转制作已基本完成。关于黄埔金沙阁房地产合作业务，按规定移交广州市黄埔区国有资产管理办公室和广州市黄埔区商业集团有公司处理 ...