xx。 委托代理人梁xx，xx所律师。 上诉人xx公司因一般买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2007）x民初字第xxxx号民事判决，向本院提起 缪xx等人为郭xx出具结某证明，确认郭xx带领11人为该工程提供劳务，劳务费总计15840元，已经支付2000元，尚欠13840元。 2004年4月 ...

至2004年7月石某与我院存在事实劳动合同关系。2004年11月至2005年3月、2005年11月至2006年3月与我院属劳务关系。我院根据双方约定已支付石 系北京市农业户口，且某医院未为其缴纳养老保险，参照《北京市农民工养老保险暂行办法》的相关规定，石某有权要求某医院赔偿在职期间的养老保险损失，现石 ...

，经庭审可确认下列事实：2009年2月份，原告田某某随被告朱某某到其在北京市承揽的建筑工地务工，双方约定，每个工日80元，被告并负责原告往返的路费200 。 本院认为，原告田某某与被告朱某某经平等协商确立的劳务合同关系，并不违反相关法律规定，应为有效。劳务合同关系确立后，即对双方具有约束力，双方均应遵 ...

被上诉人北京泰瑞和新型装饰材料有限公司（以下简称泰瑞和公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 中信公司不服一审法院上述民事判决，向 ...

刘家志，河南刘印普律师事务所律师。 被告中国新兴建设开发总公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人袁某，该公司总经理。 委托代理人岳某某， 及中国新兴建设开发总公司平正高速公路NO.3项目经理部（简称NO.3项目部）建设工程劳务承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李某留担任审判长，审判员崔 ...

（2006）平民初字第X号民事调解书确定的华正时公司应当向李学盈支付劳务报酬和汽车耗费14万元及（2006）平民初字第X号民事调解书确定的华 履行。同时，合同的签订形式也与北京市地方行政法规相抵触。请求二审人民法院根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第十条的规定，判定 ...

介绍与时为中外建北京公司负责人的白某某联系，白某某称正在投标北京市通州区某工程，中标后可分给部分劳务项目。张佩云于2003年2月12日向中外建北京公司出借 带上白某某去签署该协议之事实，不能必然推导出承包合同未被解除的结果。 5、根据《证据规定》第九条关于当事人对生效“裁判”所确认的事实无需举证之规定 ...

，听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市昌平区人民法院判决认定： 一、1991年1月至2000年11月间，被告人王 及煤炭供应商提供了便利条件，非法收受行贿人给予的好处费，其行为符合我国刑法规定的受贿罪的罪状要求，故王某某的上诉理由及辩护人的辩护意见，本院不予 ...

赔偿损失等法律责任。润生公司作为光盘的复制加工单位，其受托加工系属劳务行为，并非著作权的直接使用者。但是光盘复制单位如果在接受委托时或过程中应知 向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。 审判长马秀荣 人民陪审员陈俊峰 人民陪审员杨宏宇 二ＯＯ ...

赔偿损失等法律责任。润生公司作为光盘的复制加工单位，其受托加工系属劳务行为，并非著作权的直接使用者。但是光盘复制单位如果在接受委托时或过程中应知 向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。 审判长马秀荣 人民陪审员陈俊峰 人民陪审员杨宏宇 二ＯＯ ...