《中华人民共和国道路交通安全法》第某十二条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，是造成此次事故的根本过错方，应负此次事故的全部责任。 承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第某九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿 ...

返还原告垫付的交通事故赔偿金12828元。 另查明，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，在下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任 下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通 ...

作出了道路交通事故认定书，认定刘X违反了《中华人民共和国道路交通安全某实施条例》第52条第2项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉 和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二某四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二某五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级， ...

药品的研制、生某、经营、使用和监督管理的单位或者个人，必须遵守药品管理法的规定。药品的生某企业、经营企业、医疗机构违反药品管理法的规定，给药品使用者造成 导致适用法律错误。因为该案不属于产品质量损害纠纷而是医疗损害纠纷，因此不适用《产品质量法》而应适用《医疗事故处理条例》。该案中某生某务站在医疗活动 ...

的，根据我国《道路交通安全法》第四十四条及《中华人民共和国道路交通管理条例》第四十三条的规定，桂x号小型普通客车应当负本次事故的全部 周）】5.护理费，649.36元(15840元／年÷365天×16天);6.营养费,没有医疗机构的意见,不予认可;7.交通费，没有相应的票据，原告承担举证某能的法律后果 ...

元；本次交某事故发生在保险期限内。 原审法院审理认为,岑溪市公安局交某管理大队作出的岑公交某字[2011]第X号交某事故认定书,认定林某承担事故主要 元（48.36/元×2天×2人）；7、原告请求营养费1000元，因医疗机构没有建议需要加强营养，对此项请求不予支持。上述合计人民币16229元，此经济 ...

该车的所有权、营运登记手续属被告恒德汽运百色分公司，且该公司向被告黎某收取管理费用，故被告恒德汽运百色分公司应对黎某承担的赔偿责任负连带责任。被告周 丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误某损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿 ...

，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《湖南省省直单位差旅费管理办法》第九条：出差人员的伙食补助费和公杂费以 ...

、两车不同程度受损的交通事故。2011年2月11日，湖南省公安厅交警总队高速公路管理支队常吉大队作出的《道路交通事故认定书》认定：此事故中戴学富负 工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十某条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十某条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者 ...

被告承担。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1、隆安县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故责任认定书》复印件一份，用于证明事故发生的事实及责任 、误某、护某等，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的营养费没有医疗机构的意见，本院不予支持。原告主张的车辆损失没有经过评估部门的认定，本院不予 ...