某丙借原告陈某某现金x元，被告李某丙为原告出具了一份借据内容为：“交款单位陈某某收款方式现金人民币贰万元（x元），收款事由代（贷）款壹分整，入 月1日即为个体企业（个人经营），2001年至2003年底被告李某甲负责经营管理期间向原告借款，并为原告出具了借款证明，原、被告双方借款合同关系成立。根据《最高 ...

小区X楼X单位X室住房，于2003年6月12日，与海淀支行及云建公司共同签订了《交通银行个人住房借款合同》。该合同约定，由海淀支行向朱某甲 要求借款人立即清偿全部应付款项，对逾期部分按中国人民银行的规定计收罚息及复利。该合同还约定云建公司为借款人提供连带责任保证，保证责任期间至贷款购买的房屋抵押登记权 ...

》，2004年9月28日又签订《个人汽车贷款业务合作补充协议》。双方约定：房山支行指定腾鹏公司为开展汽车消费贷款业务的合作单位，为不能一次性支付购车款的购车 年3月9日，房山支行与詹某某、腾鹏公司签订汽车消费借款合同。约定：房山支行向詹某某提供人民币借款x元，期限自2004年3月9日至2009年3月9 ...

来龙去脉，上诉人很有必要向法院叙述一下事情的经过。上诉人的法定代表人李某某在济源市的冶金行业小有名气，在2007年4月初王某某和另外几个人找到李某某（在这 120万元，有该单位的法定代表人李某某于2007年4月28日出具的一张20万元借条和2007年9月5日出具的欠据予以证明，双方借款合同成立，从王 ...

的权利、义务，应当由原告承担。原告是住房公积金借款合同的出借人，原告向被告催要贷款，既是履行法定职责，也是行使合同权利。故原告主体适格。对被告辩称未与 不予采信。 二、关于借款合同效力。《住房公积金管理条例》规定，住房公积金应当用于职工购买、建造、翻建、大修自住住房，任何单位和个人不得挪作他用。《中华 ...

，中国建设银行房信部与陈某、北辰创新公司签订了一份个人住房借款合同。该合同约定，陈某（以下简称甲方）向中国建设银行房信部（以下简称乙方）借款人民币93万元； 无法办妥《房屋他项权证》，则丙方（北辰创新公司）作为售房单位愿为本合同项下借款提供连带责任保证，并以其在乙方的存款作为保证金，保证期限自贷款发放 ...

原告光大银行诉称，2003年3月，我行与栗某某签订了《个人住房装饰装修贷款借款合同》，约定我行向栗某某提供贷款x元，并对还款期限、还款方式及贷款 栗某某发放了贷款。被告保险公司认为上述证据仅能证明光大银行的内部行为，与其单位无关。被告长江广源公司表示对上述证据材料的客观真实性无法确认。鉴于上述证据材料 ...

光大银行诉称，2002年10月，我行与张某甲签订了《个人住房装饰装修贷款借款合同》，约定我行向张某甲提供贷款x元，并对还款期限、还款方式及贷款 张某甲发放了贷款。被告保险公司认为上述证据仅能证明光大银行的内部行为，与其单位无关。被告长江广源公司表示对上述证据材料的客观真实性无法确认。鉴于上述证据材料在 ...

原告光大银行诉称，2002年9月，我行与梁某某签订了《个人住房装饰装修贷款借款合同》，约定我行向梁某某提供贷款x元，并对还款期限、还款方式及贷款 梁某某发放了贷款。被告保险公司认为上述证据仅能证明光大银行的内部行为，与其单位无关。被告长江广源公司表示对上述证据材料的客观真实性无法确认。鉴于上述证据材料 ...

原告光大银行诉称，2003年3月，我行与杨某某签订了《个人住房装饰装修贷款借款合同》，约定我行向杨某某提供贷款x元，并对还款期限、还款方式及贷款 杨某某发放了贷款。被告保险公司认为上述证据仅能证明光大银行的内部行为，与其单位无关。被告长江广源公司表示对上述证据材料的客观真实性无法确认。鉴于上述证据材料 ...