，仅对林地所有权提出异议，该异议也没有在被诉具体行政行为作出前提出。原告提供证据证明有列被诉具体行政行为作出前的公告，但不能证明被告作出被诉 、被诉具体行政行为适用法律和作出程序提出异议，为保持具体行政行为的稳定性，原告的诉讼请求本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干 ...

到产权登记部门办理相关手续。 上述事实，有各方庭审陈某记录和前述所送交的相关证据在卷。质证中，被告对原告提供证据的真实性，除照片因不够清晰和证据6 一条、第七十二条的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回原告罗某某的诉讼请求。 本案受理费1800元，邮政专递费100元，合计1900元，由罗 ...

治疗情况，3、博爱县人民医院医疗费单据10张，证明原告的医疗费用支出情况。 被告未向本院提供证据材料。 被告对原告提供证据的质证意见为：1、对 ，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 代审判员王涛 二00九年三月二十四日 书记员宋 ...

的保证书一份，证明夫妻感情确已破裂，经上次调解和好后被告仍未改正。 被告未向本院提供证据材料。 被告对原告提供证据的质证意见为：1、对原告 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 代审判员王某 二○○九年六月一日 书记员宋鹏 ...

给付，第一次给付x元，第二次给付5000元，第三次给付1000元。 被告未向本院提供证据材料。 被告对原告提供证据的质证意见为：1、对原告 判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 代审判员王涛 二○○九年七月十三日 书记员宋鹏 ...

被告欠原告面粉款5860元的事实存在。 被告未向本院提交证据材料。 庭审中，被告牛某某对原告提供证据的真实性均没有异议，但认为8月29日与9月3日的 、第一百零八条之规定，判决如下： 被告牛某某应于本判决生效后十日内偿还原告蒋某某面粉款5860元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...

、机动车保险报案记录（代抄单）。 原告没有异议。 经审查，本院认为，被告对原告提供证据及原告对被告提供证据的真实性均未提出异议，本院予以确认。 。 本院认为：原被告双方签订机动车保险合同，原被告均应按照保险合同约定履行义务。原告投保了第三者责任险和车上人员险，履行了交付保险金的义务，在投保车辆发生保险 ...

证明被告欠款的事实；证人楚某某所作的证言不真实。 对原告提供的上述证据，本院作如下认定： 原告提供证据1、2与本案没有关联性，本院不予采信。证据3、 以及庭审中当事人的陈述，本案可以确认如下事实： 2009年4月6日，被告从原告兴办的煤坪处购买煤炭27.47吨，约定单价520元/吨，货款共计人民币x元 ...

款至今未领取。 被告胡某某未进行答辩，亦未向本院提供证据。 对以上证据，本院作出如下认定： 原告提供证据1与本院的问话笔录相互佐证，这两份证据能够 合同关系，其间双方没有其他权利义务关系的另行约定。因而双方不存在债权债务关系，原告要求返还其投资款x元并支付红利7840元的诉讼请求，于法无据，本院不予 ...

的2000年和2001年实缴的农业税和提留分配表两份，证明2000年至2004年原告向第三人继续缴纳农业税和提留的事实，并且2000年和2001年提留额均为x 。 第三人述称同被告辩称，未向法院提供证据。 经庭审质证，本院对以上证据作如下确认：原告提供证据和被告提供证据，除对苏XX两次询问笔录相互矛盾 ...