，但该报废的普通二轮摩托车并不是造成发生道路交通事故的主要原因，即使原告所持的有效机动车驾驶证和并未报废的摩托车，造成此次的交通事故仍然是因被告 财产保险股份有限公司柳州中心支公司赔 偿原告经济损失x元。 三、驳回原告黎某乙其他诉讼请求。 本案受理费743元，财产保全费230元，合计人民币973 元， ...

期间的债务利息。本案受理费9900元，保全费3000元，邮寄费448元，合计x元，由原告负担4175元，由被告中华联合财产保险股份有限公司武陟支公司负担4673 应为死亡赔偿金x元、丧葬费x元、医疗费4543.31元，共计x.31元。请求：（1）撤销获嘉县人民法院（2009）获民初字第X号民事判决第一 ...

元； 4、利息计算表一张，证明某保险公司起诉之后向浦东法院申请财产保全，致使原告银行帐户内的资金被冻结而产生的利息损失为8,376.51元。 可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并按不服判决部分的上诉请求金额预缴上诉受理费（缴付办法同上），上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长毛晓青 ...

54元。原告请求判令被告浦东国际偿还其垫付的滞港费、滞箱费共计人民币175,123.54元，以及X号案的案件受理费人民币1,901.24元、财产保全费 国际的过错所导致,故其主张被告浦东国际支付上述费用没有合理依据，对其该项诉讼请求,本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、 ...

X月X日出生，汉族，系株洲市石峰区诚信废品收购店业主。住（略）。 原审原告王某甲与原审被告欧阳友均及原审第三人许某某返还原物纠纷一案，株洲市荷塘 、驳回王某甲要求欧阳友均返还装载机的诉讼请求；二、许某某不承担民事责任。本案受理费550元，减半收取275元，财产保全费320元，合计595元，由王某甲承担 ...

受理费464元和财产保全费161元，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司承担案件受理费3576元和财产保全费1239元（被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司应承担部分原告已垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在本判决生效后十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

解除合同，偿还借款本金及利息。本案开庭审理中，因借款合同履行期满，原告当庭变更诉讼请求，由解除合同提前偿还借款、本息和承担其他费用变更为1、判令被告 刘某乙、刘某丙对上述借款及利息承担连带清偿责任； 本案案件受理费x元，财产保全费5000元，合计x元，由被告株洲市强远玄武岩开发有限责任公司、湖南省株洲 ...

评估日期相距2日而非当日等有异议；对维修期间交通费有异议，因原告未提供依据不予认可；对车辆折旧费有异议，认为无事实和法律依据不予认可 孙×负担341.63元，被告赵××负担860.37元;财产保全费1,020元，减半收取510元，由原告孙×负担144.95元，被告赵××负担365.05元;被告侯××、 ...

某索要85吨水泥款，被告夏某拒付。为此，原、被告发生矛盾。2009年12月16日原告申请财产保全，要求对被告夏某在民乐县交通局的运费x元予以保全， 上诉人返还被上诉人水泥没有道理。85吨水泥是上诉人合法购得的，并非非法取得。请求二审人民法院依法撤销一审判决，将该案改判或发回重审，并要求被上诉人承担一、 ...

，造成原告车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，陈某某负事故的全部责任。请求法院依法判令被告赔偿原告车辆损失费、停车费、车辆评估费、车辆检测费及其他费用共计x元，并由其 二百一十二元五角，财产保全费二百七十元，共计四百八十二元五角，由被告焦作交运集团城东运输有限公司负担三百六十元，原告闫某某负担一百二十 ...