及本金罚息9077.93元,利息余额4845.13元及利息罚息3368.49元)未能归还。 原审判决认为，原告与被告周某签订的个人汽车消费借款合同和个人汽车消费借款 时效应当依照借款合同期限届满后二某的期限认定，本案没有超过诉讼时效。 原审被告张某丁辩称：一审认定借款本金x.33元有误，应为x.66元 ...

院长。 委托代理人杨某武，湖南银城律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审原告）刘某甲，男，X年X月X日出生，汉族，桃江县X村。 十名被上诉人的委托代理人李某成，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原审被告中建七局第一建筑有限公司，住所地辽宁省沈阳市X区X路X号。 法定代表人黄某 ...

，该公司经理。 上诉人赵某、袁某因与被上诉人刘某甲、沈某，原审被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳支公司（以下简称人保岳阳公司）道路交通事故人身损害 共同委托代理人许婷婷，被上诉人刘某甲的法定代理人刘某乙到庭参加了诉讼。原审被告沈某、中国人民财产保险股份有限公司岳阳支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 ...

塘分局依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 湘潭市X区人民法院审理湘潭市X区人民检察院指控原审被告人刘某甲、周某犯抢劫罪一案，于二O一一年三月二十八日作出（ 的经过； 7、（2003）潭刑初字第X号刑事判决书、释放证明书，证实原审被告人刘某甲因犯强奸罪，2003年8月25日被湘潭县人民法院判处有期徒刑三年 ...

刘凤月网络联系的相关内容。 11、辨认笔录及照片。①李某某经辨认照片，指认原审被告人穆某系租赁雨湖区X村X栋X单元X住房并交纳租金的人。②原审被告人 损失应当予以赔偿。因此，上诉人王某乙的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，附带民事诉讼部分处理恰当 ...

张某乙犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑十年，附加剥夺政治权利二年。 宣判后，原审被告人高某甲不服，以“在共同非法运输爆炸物犯罪中，自己只是给栗宝军打工， 不能成立，本院不予采纳。上诉人余某上诉提出“原判量刑过重”的理由，经查，原审法院根据其犯罪情节在法律规定的幅度内判处其刑罚，量刑并无不当，其上诉请求 ...

日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年6月18日被依法逮捕。现已刑满释放。 原审附带民事诉讼被告人张某某，男，X年X月X日出生于湖南省湘潭市，汉族， 的证据 中国人民保险股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款及保单详细信息。 本院认为，原审被告人王某因其违法行为造成上诉人郭某、周某的经济损失，依法应予 ...

被害人肖某在湘乡市X路“一壶天”茶馆被湘乡市公安局民警解救，上诉人刘某甲、原审被告人孙某被当场抓获。 上述事实有下列经查证属实的证据予以证实： 1、被害人 ，原审判决量刑适当，并无不当，故其该上诉理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华 ...

1月14日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 湘潭市X区人民法院审理湘潭市X区人民检察院指控原审被告人周某1、伍某、周某2犯盗窃罪一案。于二O一O年十二月 1本人的供述、同案犯的供述、被害人的陈某及鉴定结论予以证实，事实清楚，原审判决根据其犯罪情节在法定刑幅度内量刑，并无不当，其上诉理由不能成立，本院 ...

被告人刘某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2010年5 五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。原审被告人贺某协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功表现，可以从轻或者减轻处罚。 ...