交付使用。8、原审认定工程9月30日交接不符合事实。实际上6月1日清香农产公司向法院起诉时就已经使用工程了。9月30日签订协议，直接以交付使用来 认为清香农产公司没有依照《合同书》约定的期限付款，因此其可以顺延工期。本院认为，双方签订的《合同书》约定的货款支付条件与设备安装、调试及交付使用的时间相关联 ...

，本案的协议不属于无效的范畴。其次，本案纠纷相关的已发生法律效力的人民法院的裁判，已认定本案所涉主合同关系属民间借贷关系的事实。具体的依据是本院作出的(2005) 日，威能公司的方国平(签名为曾国平、方国平)与李某某签订协议，写明：'双方原订种树投资100万元整，因各种原因造成原合同执行难以往下执行， ...

已灭失的3，300吨煤炭达成赔偿协议，双方约定由佟某某以返还煤炭的形式补足原告的3，300吨煤炭。佟某某承诺，从签订协议起，在一个月内先发1 轮船公司与“苏拖371”轮存在何种关系；本案承运人的赔偿责任是什么；涉案货损金额如何认定。 经过对本案证据的审查和庭审事实调查，可以确认本案承运人为佟某某。因为 ...

以武穴市建筑装饰设计工程有限公司名义与被告杜某某以九江华东广告装饰工程有限公司名义双方签订由被告杜某某承接的九江市庐山区工商行政管理局办公大楼外墙装饰工程发包给 元／平方米的基础上每个窗户加20元。原告张某某在履行合同和补充协议中，为九江市庐山区工商行政管理局办公大楼外墙欧式构件装修工程施工量分别为： ...

日，纺织开发总公司、协新公司以洪都拉斯天齐针织厂董事会的名义与光明公司签订协议，约定：将其所属之洪都拉斯天齐针织厂以70万美元转让给光明公司 证明这些面料应由天齐针织厂交付光明公司。 被告纺织开发总公司辩称：光明公司认定纺织开发总公司系洪都拉斯天齐针织有限公司的股东缺乏事实依据，纺织开发总公司不具有 ...

万元（以我社库存积压图书数量计算）；2、自付某、王某违约时起，解除双方签订的出版合同。 反诉被告付某、王某辩称： 反诉原告未按约付某，且不 。2005年3月1日，原告致函被告解除合同，被告没有请求法院或仲裁机构确认解除合同的效力，该合同解除，被告自此不再享有该丛书的专有出版权，原告亦收回该权利。合同第 ...

前就已经存在买卖煤炭行为证据不足，理由是：1、在双方签订书面买卖合同及其后的补充协议中，一再申明双方的合作（买卖关系）自2005年4月1日起至 书面协议之外的口头买卖合同关系。 本院认为，一、关于本案双方买卖合同的效力认定。上诉人王某某与被上诉人发生业务时，未取得经营煤炭许可证及营业执照。《中华人民 ...

定金（略）元，购房余款（略）元交房时一次性付清。2、本协议双方签字即产生法律效力，双方任何一方违约都必须付违约金（略）元，另外，如黄某某违约，应 迟延履行主要债务，根据双方签订的《售房协议书》的约定，如黄某某违约应返还田某购房定金1万元，故一审依据的判决结果并无不当。综上，一审认定事实清楚，适用法律 ...

，也不符合事实。村民委员会盖章只是履行确认村X组长签名的真实性，至于协议如何签认，合同条款如何约定，完全只能由村X组依照法定程序民主议定。因此，确定该 给承包双方。因讼争鱼塘的前任承包者的合同在2006年2月3日才到期，与本案双方签订的承包合同中原来约定起始期限2006年1月1日存在不能衔接问题，竹山 ...

，也不符合事实。村民委员会盖章只是履行确认村X组长签名的真实性，至于协议如何签认，合同条款如何约定，完全只能由村X组依照法定程序民主议定。因此，确定该 给承包双方。因讼争鱼塘的前任承包者的合同在2006年2月3日才到期，与本案双方签订的承包合同中原来约定起始期限2006年1月1日存在不能衔接问题，竹山 ...