，足以采信。 综上所述，本院认为：被告李某驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，造成他人受伤死亡，双方对交通事故认定均无异议，对原告合理损失应承担赔偿责任 》第四十二条规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出某动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方 ...

医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡、机动车交通事故责任强制保险单等证据载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国道路交通 责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。本案中，盛某之伤系在下车时 ...

丙与被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称“濮阳保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年1月6日受理后，依法组成合议庭，于 2月13日死亡。郭学叶共花费治疗费20715.93元。 该事故经浚县公安局交通管理大队认定，程丙法驾驶机动车违反右侧通行及变更车道时不得影响相关 ...

的证据材料。 本案二审查明事实与原审法院认定事实一致。 本院认为：本案争议焦点之一是余某的医疗费用是否应当按照机动车交通事故责任强制保险条款的约定只理赔国家医 情况下，依据上述法律规定，该免责条款无效，对保险双方均不产生法律约束力。机动车交通事故责任强制保险的设立目的就是最大限度的保障投保人的损失能够 ...

的次要责任这一事实，由公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院予以采信。被告席某丙作为机动车辆所有人未 活动中致他人损害，对损害的发生负有主要责任。因本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定，被告席某 ...

后对当事人过错及责任的划分及认定，本院予以采信。机动车交通事故责任强制保险单和神行车保系列产品保险单可以反映事故车辆投保情况，为双方所签有效合同 》第二十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”及第四十四条“机动车通过交叉路口……应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行”之规定，是事故发生的原因，应承担 ...

后对当事人过错及责任的划分及认定，本院予以采信。机动车交通事故责任强制保险单和神行车保系列产品保险单可以反映事故车辆投保情况，为双方所签有效合同 》第二十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”及第四十四条“机动车通过交叉路口……应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行”之规定，是事故发生的原因，应承担 ...

、福建莆田汽车运输股份有限公司涵江分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年9月22日立案受理，依法由审判员田毅 年8月26日，莆田市公安局交警支队荔城大队作出莆荔交警公交认字[2011]第x号《道路交通事故认定书》，认定被告潘某与原告何某甲负本 ...

致使原告张某乙、袁某受伤、车辆损坏，发生道路交通事故，经交警部门认定，于天平负事故的主要责任。于天平驾驶的豫x号客车实际车主是被告焦某 过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案的交通事故发生于机动车与非机动车之间，对事故发生的原因双方均排除了“意外”因素，因此，行为人的“过错”是导致本案事故 ...

公司）、中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司（以下简称平安财险某某支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月5日受理后，依法由审判员高君 2011】第（略）号道路交通事故认定书认定：此事故系邓先雷驾驶机动车观察不周，未按操作规范安全、文明驾驶和李某驾驶非机动车横过道路时，未下车推行 ...