被告庞某与被告波记运输公司系雇佣关系，事故发生时被告庞某正在履行职务。桂x号车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，机动车交通事故责任 不足赔偿时才由被告新发运输公司、波记运输公司连带赔偿。 三、保险赔偿金应如何分配问题。 基于本次交通事故致使潘某甲宁、潘某甲受伤，由于交强险 ...

被告庞某与被告波记运输公司系雇佣关系，事故发生时被告庞某正在履行职务。桂x号车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。机动车交通事故责任 不足赔偿时才由被告新发运输公司、波记运输公司连带赔偿。 三、保险赔偿金应如何分配问题。 基于本次交通事故致使潘某甲、潘某甲梅受伤，由于交强险 ...

”）、中国人民财产保险股份有限公司上思支公司（以下简称“财保上思支公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。本院于2011年4月18日受理后，依法组成合议庭， 、各被告应承担何种责任各被告之间应承担何种连带责任4、对各保险公司承担的赔偿限额应如何分配比例 经过开庭质证，被告陈某乙、李某对原告刘某甲提供 ...

本案属于交通事故，对易某、永诚财保公司有关本案不是交通事故的主张，不予采信。二、事故发生的过错责任如何确定。虽然事故发生后，交警部门没有作出事故认定， 车辆下沉向左倾斜，造成方某受伤。事故发生后，交警部门也没有作出责任认定。上诉人认为该起事件并非道路交通事故人身损害赔偿纠纷，应按一般侵权纠纷处理，不应 ...

公司所有的渝x号重型厢式货车与吴某汉驾驶的无牌二轮摩托车在209国道发生交通事故，造成吴某汉倒地后被该货车左后轮碾压致当场死亡。贵港市交警部门对该 损失赔偿限额为2000元。 原审认为，一、本次事故的赔偿责任应如何分担的问题。交警部门作出陈某、吴某汉在本次道路交通事故中负同等责任的认定，符合客观实际， ...

糯垌方向行驶时，在x＋730M处发生碰撞，造成两车损坏、高某清某场死亡、梁某受伤、李某昌经医院抢救无效死亡的交通事故。经（略）交通管理大队认定 本案争议焦点是：1、交警部门的交通事故责任认定是否合某合某；2、事故造成原告的经济损失数额是多少；3、各方当事人如何承担赔偿责任。 围绕争议焦点，当事人向法庭 ...

支公司、崔某戊（又名崔X）、卢某、河南中原高速公路股份有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后（被告周某申请追加崔某戊（又名崔X 禁止超车的标志后，仍然超车，以致撞上隔离墩发生交通事故。因此，该事故的发生与第某人河南中原高速公路股份有限公司如何设置道路通行条件，没有因果关某。故第某人河南 ...

，可以作为本案的定案依据。 本院认为：被告王某与受害人李某朝发生交通事故，公安交警部门已作出道路交通事故认定书，认定李某朝与被告王某负本次事故的 为城市，参照最高人民法院民事审判第一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定，本院认为，死亡赔偿金应为河南省上一年度城镇 ...

《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、第四十九条的规定“因租赁、借用等 二十年计算。……”及最高人民法院民一庭关于《经常居住在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，张某乙居住在山海关肖庄村X号，并非 ...

赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。 计算”的规定以及最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》([2005]民他字第X号)的规定，原告的残疾赔偿金 ...