被告原来使用的公章不相符，故被告认为原告提交的欠条不属实。申请法院对该欠条上的公章进行司法鉴定。2、对于原告提交的记账凭证及工商登记变更证明无异议。 被告 。78元。4、提交鉴定申请书1份，因被告方认为欠条上的公章与被告原告使用的公章不一致，故提出申请要求对欠条上的公章进行司法鉴定。 原告质证认为，1 ...

（略）.92元转还担保借款，永川市X村合作经济经营管理指导站乃向原审法院起诉要求返还该款，重庆市第一中级人民法院以(2000)渝一中民终字第X号民事判决， 扣收本息。”并非1996年2月14日所写，经西南政法大学司法鉴定中心作出鉴定，认定该申请书上担保资产值栏内所写字迹书写时间为1999年。永川市X村 ...

槽等。”1999年11月29日，原告中联公司向国家知识产权局提交著录项目变更申请书，被获批准。2000年2月9日，国家知识产权局在专利公报上予以公告 需要鉴定的，应当交由法定鉴定部门鉴定。可见，司法鉴定并不是审理专门性问题的必经程序。本案涉案专利技术为实用新型，一审法院组织双方当事人对涉案被控侵权产品 ...

、张伟是否是其本人签名及该纪要的形成时间进行笔迹鉴定。原审法院司法鉴定中心委托西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定，结论为：2001年10月24日的会议纪要上署名 事实与一审相同。 2012年3月15日，含光物业公司向本院提交书面的《评估申请书》称，因双方在《会议记录》、《会议纪要》中，对补偿费用以三亩地 ...

于2010年12月24日出院。2011年12月13日，经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定为：“据材料及检查，被鉴定人贺xx目前诊断为脑挫裂伤所致精神 限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。 第一百七十 ...

岭社区证明；5、租用证；6、无报建私房认定审查意见表；7、练某维修房屋申请书；8、问话笔录，以上7份证据证明当年下放回城被政府安排的对象只有练某与桂某 份；14、遗嘱；15、公民司法鉴定中心鉴定书，以上三份证据证明桂某遗嘱中的指纹是其本人的指纹，（2006）兴民一初字第X号案中法院委托广西金桂某法鉴定 ...

，维持争议商标的注册。 北京市第一中级人民法院认为，地奥公司提交的《注册商标争议裁定申请书》、《商标争议答辩补充理由书之Ⅰ》是确定地奥公司审查请求的证据依据， 的上诉主张成立，本院予以支持。此外，由于争议商标是否属于通用名称并不属于司法鉴定事项，原审法院未采信地奥公司提交的《商标鉴定书》并无不当，地奥 ...

原告撤回对实际侵权人的起诉，故学校就不应当承担责任。另外在变更诉某请求申请书中，申请人系限制行为能力人应由原告的法定代理人申请变更。 经审理查明，原告原 司法鉴定所作出郑华美法医司鉴所【2011】临鉴字第X号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人赵XX左手中指损伤程度评定为十级伤残。 上述事实，有当事人陈述 ...

某工、好某事，且确有悔罪表现。综上所述，被告人属从犯并确有悔罪，恳请法院依法对被告人免予处罚或适用缓刑。 经审理查明，深圳市傲X互生网络科技有限公司（ 。 （5）傲X公司某盟服务商刘某某提供的城市服务商资格认购合同书、中国银行境内汇款申请书、韩某玲所得服务费（即介绍其某服务商的奖金）收据、任某才委托刘 ...

，因此原审判决驳回上诉人的诉讼请求正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实与原审判决认定的事实相一致。 本院认为，上诉 的签名并非其所签，但经二审释明法律，刘某表示对《储蓄挂失申请书》不进行司法鉴定，应当承担举证不能的法律后果，刘某持有该存折主张叶县联社支付存款 ...