。被告质证认为真实性、合法性没有异议。 本院经审查，对于原、被告提供的证据分析、认证如下： 原告提供的以上证据1、2、3、4、5真实性、合法性、关联性可以 支出为4662元／年。 本院认为，原告詹某某的右眼因外伤引起晶体脱位致残，有医疗机构的诊断证明、司法鉴定结论为凭，足以认定。由于原告是在被告林某甲 ...

赔偿纠纷一案，于2008年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序组成由审判员刘某兵担任审判长，与审判员李昌典、代理审判员谭洪妮参审的合议庭 8日在津市市人民医院住院治疗70天。刘某某的伤情于2008年9月5日经常德市九澧司法鉴定所鉴定后，其结论为：“刘某某颈部、胸部等处受钝性暴力作用 ...

内容进行鉴定，该公司向本院出具湘宏源常鉴字（2008）X号、X号司法鉴定报告书、鉴定结论为：1、工程总造价x元；2、增补工程造价x元；3、 ，其综合楼的发包不属于《中华人民共和国招标投标法》第三条规定的必须进行招标的情形，因而其不经过招标程序而直接将工程发包不违反法律禁止性规定。该工程原由常德蓝天建筑 ...

、伤残六级，被害人曹某丁损伤程度为轻伤甲级。国家司法部司法鉴定中心于2004年6月21日作出的重新鉴定结论，证明被害人曹某丙损伤相当于工伤六级伤残。 19、 规定，本院予以采纳。原判事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项、 ...

。 被告陈某某及其代理人对以上证据没有异议。 被告陈某某没有提供相关证据。 本院认证意见为：原告的证据1、3、4、5、6、7、8，二被告没有异议， 卫生室治疗，用去医疗费1301元。后于2009年4月27日在邵阳市人民司法鉴定所进行伤情鉴定，鉴定结论为：李某某左侧亚急性硬膜下血肿术后，评定为九级伤残； ...

牌货车的车辆损失为x元。 被告的异议为：委托单位不合法，不应是交警队；鉴定机构信阳平桥区价格认证中心没有司法鉴定资格；委托鉴定应经保险公司同意或告知保险 签章，程序合法，且被告未提供证据证明该鉴定结论存在程序违法或不实之处，故本院对该组证据予以采信。3、被告提交的保险车辆损失情况确认书，系被告单方出具 ...

纠纷一案，本院于2008年11月25日受理后，依法由审判员殷贤宏适用简易程序独任审判，于2009年1月7日公开开庭进行了审理，原告吴某某及其委托 不符；其三，休养时间即便是出院后也可以继续开具，况且其时间应以司法鉴定结论为准，医院的建议不具权威性。 被告张某同意被告重庆汽车运输（集团）有限责任公司和 ...

11的交通费有异议，认为应按标准计算，对住宿费无异议，对证据12认为如果医学鉴定结论中有残疾器具配置一项则认可，否则与本案无关。 原告陈某某、被告潭 的医院，对其后续治疗方案及其费用作出评估，并无不当，该鉴定可以视作潭州司法鉴定所司法医学鉴定的组成部分，本院对该证据予以认定。 证据8系原告及其丈夫误工 ...

日立案受理。并依法组成合议庭适用普通程序，经与双方当事人协商，本院委托河南平原法医精神病司法鉴定所对原告进行了伤残等级鉴定后，于2008年11月20日 ，本院经与当事人协商，委托河南平原法医精神病司法鉴定所对原告进行伤残等级鉴定，该所于2008年10月16日作出的结论为：赵某某伤残六级。 另查明，被告 ...

、邵XX、李XX等证人证言证实。另有李某甲的住院证明、重伤鉴定结论、汝州市人民法院（2004）汝刑初字第X号刑事判决书、平顶山广成法医临床司法鉴定所十级伤残鉴定意见书等证据在卷佐证，经一审开庭质证、认证合法有效，予与确认。故其上诉理由及辩护意见不能成立。 本院认为， ...