事项进行了约定。而上海分部已于此前的2001年8月10日办理了营业执照。上海分部成立之后即向上海市公安局申请办理特种行业许可证，但至今尚未办理成功，致使合作 2份证据亦不予采信。 本院认为，韩阳公司与新科中心签订的合作投资开发“印章治安管理信息系统”合作协议书系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定， ...

吴某某不认可剧本并要求修改即构成违约的主张，不能成立。中视新时空公司关于继续履行合作协议和补充协议以及要求吴某某支付5万元的反诉请求，依据不足，不予 公司迟延履行修改剧本的义务，致使不能实现合同目的的认定，缺乏事实依据；双方合作发生迟延的原因，首先是因为吴某某未依约支付费用，其次是剧本完成后单方提出 ...

的证据、证人证言、双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为：根据相关法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，并受法律保护。当事人协商一致，可以变更合同。 某某不认可剧本并要求修改即构成违约的主张，不能成立。中视新时空公司关于继续履行合作协议和补充协议以及要求吴某某支付5万元的反诉请求，依据不足， ...

公司答辩称：上诉人的上诉请求均不成立，本案的合作建房关系发生在被上诉人海珠公司与被上诉人新飞林公司之间，而除了本案涉及的98万元建房资金以外的 ：广州市海珠盘龙大厦实业总公司、昆明市人民政府驻广州办事处与云南省昆明木材厂订立的《合作建房协议》，广州市海珠盘龙大厦实业总公司与云南省昆明木材厂订立的《合作 ...

的1994年3月18日合作经营合同性质发生了变化。（三）事实表明，1996年3月前，申请人已经开始与北京HT实业发展公司在协商筹备成立合资经营企业北京VO娱乐 申请人对委托经营合同中申请人应支付给被申请人的娱乐城租金进行了修改，达成了新的协议，即起算时间从1996年6月开始，6月至11月每月人民币50 ...

公司答辩称：上诉人的上诉请求均不成立，本案的合作建房关系发生在被上诉人海珠公司与被上诉人新飞林公司之间，而除了本案涉及的98万元建房资金以外的 ：广州市海珠盘龙大厦实业总公司、昆明市人民政府驻广州办事处与云南省昆明木材厂订立的《合作建房协议》，广州市海珠盘龙大厦实业总公司与云南省昆明木材厂订立的《合作 ...

吴某某不认可剧本并要求修改即构成违约的主张，不能成立。中视新时空公司关于继续履行合作协议和补充协议以及要求吴某某支付5万元的反诉请求，依据不足，不予 公司迟延履行修改剧本的义务，致使不能实现合同目的的认定，缺乏事实依据；双方合作发生迟延的原因，首先是因为吴某某未依约支付费用，其次是剧本完成后单方提出 ...

1994年3月18日合作经营合同性质发生了变化。 （三）事实表明，1996年3月前，申请人已经开始与北京HT实业发展公司在某商筹备成立合资经营企业北京VO 申请人对委托经营合同中申请人应支付给被申请人的娱乐城租金进行了修改，达成了新的协议，即起算时间从1996年6月开始，6月至11月每月人民币50万元 ...

年9月26日改制为金利房地产公司)于1988年5月18日合作成立中外合作经营企业“番禺金利土石方工程有限公司”(以下简称合作企业)。1995年6月10日，原告 约定：“承包期届满日为2000年5月11日，原告在承包期间已完整履行了协议和约定所规定的一切责任和义务。”双方并确认：“在承包期内，由原告承包 ...

。 委托代理人：温旭，广东三环汇华律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：深圳TCL新技术有限公司。住所地：广东省深圳市蛇口工业大道中X号。 法定代表人：袁某某 任务。TCL王某公司与齐齐哈尔大学签订协议，合作开发超级电视墙项目，并在TCL王某公司处成立项目开发机构，TCL新技术公司在成立后也实际加入 ...