抵被某的经济损失。 反诉被某文××辩称：原告是在8月31日才支付预付款的，被某不可能预购施工材料，也没有实际施工，故其没有什么损失。原告考虑被某曾经 支持，其余的反诉诉请部分予以驳回。 综合上述认定的事实，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条的规定，判决如下： 一、解除原告（反诉被 ...

信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第十二条、第六十一条、第六十八条、第九十四条第 2007年4月30日前付清全部联建款，事实上，李某与领先传媒公司并未按约定的时间履行支付预付款的义务，已经构成了违约。而佛罗伦萨皮具城项目是从2008年下半年起才开始停工 ...

通则》第一百三十五条、’第一百三十七条、第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第九十一条第二项、第九十二条、第九十七条、第九十八 。本案系普通的债权债务纠纷，依据《民法通则》的规定，被上诉人起诉上诉人返还购房预付款及相应利息的诉讼请求，己超过法定的诉讼时效。因此，上诉人请求二审法院判决：撤销原判，驳回 ...

预付货款利息的诉讼请求，证据不足，一审法院不予以采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九 形成于送货（出票）单书写日期之后，如意公司提出的欠条和收条上的货款应在x元预付款中扣除并且还应返还剩余预付款的主张，与以上事实相矛盾。综上，本院认为，如意 ...

海恩康公司不返还预付款的行为没有法律依据。汇天祺公司的诉讼请求，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：北京 并且也不是主合同内容之一，因此应认定这一万元为定金，并且，被上诉人在一审起诉状中也认定这一万元为定金，既然是定金，被上诉人又拒绝签订详细买卖合同，其也就 ...

，已出具了该款是替湖南大森林药业有限公司向医药公司支付的货款的证明，因此对被告新阳光公司称该款为其预付款的辩称，本院不予采信。故被告新阳光公司共支付货款为 原告开药集团主张被告新阳光公司自立案之日起计算利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、八十一条、第一百五十九 ...

析公司存在违约行为，但根据《合同法》的规定，定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。本案中，所订做的货物尚未进行生产，科析公司 支持x元。科析公司要求莘莘公司退还预付款x元，根据《合同法》的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求 ...

年5月30日汇给沈水机械公司的45万元为本案合同中的货款；再次，双方合同的总金额为77.5万元，其30%的预付款为23.25万元，而博得尔公司于 事实不符，本院均不予采信。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条的规定，判决如下： 一、北京博得尔科技有限公司给付沈阳沈水机械设备 ...

＋8980斤），经计算应付价款为x元，该款宋某某应予以偿付。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国 第三十一条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第五十条的规定，原审法院作出如下判决：一、限孙某于本判决生效后十日内返还 ...

朱某某和欧其才运输上形成合伙关系。故，只能由在买卖合同关系中违约的朱某某承担返还预付款的法律责任。被上诉人朱某某答辩所称，与被上诉人李某某不存在买卖合同关系 第一百五十三条第一款（一）项、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十五条之规定，判决如下： 一、撤销汝城县人民法院（2009）汝民初字 ...