、凌某某取得房地产权证。房地产权证中载明的房屋建筑面积105.24平方米，比购房合同约定的房屋建筑面积110.46平方米少了5.22平方米。尔后，何某某、凌 结果之间存在内在、必然的联系。二、一审法院适用相关法律法规的错误。首先，既然本案购房合同相关条款约定存在矛盾，至少应认定房屋价格约定不明确，就 ...

律师事务所律师。 上诉人上海市医药保健品进出口公司浦东公司(以下简称医保浦东公司)因委托合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2002)浦民二(商)初字第X号和 关系不当的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采信。 关于370万元的保证金，双方在合同中对此予以了约定。从双方订立该条款的目的来看，系洛 ...

律师事务所律师。 上诉人上海市医药保健品进出口公司浦东公司(以下简称医保浦东公司)因委托合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2002)浦民二(商)初字第X号和 关系不当的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采信。 关于370万元的保证金，双方在合同中对此予以了约定。从双方订立该条款的目的来看，系洛 ...

中国农业银行上海市分行诉被告李某某、被告上海良丰置业发展有限公司(以下简称“良丰公司”)借款合同纠纷一案，本院于2002年7月19日立案受理后，依法组成合议庭，并于 上有重复，但被告良丰公司参加了所有贷款合同的签订，对合同内容均是明知的。故贷款合同中的条款并不是法律规定的由一方事先拟定且未与对方协商的 ...

为《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国涉外经济合同法》。 关于本案系争贷款合同的效力问题，本院认为，依照国务院1981年3月1日实施的《中华人民共和国外汇 上有重复，但被告良丰公司参加了所有贷款合同的签订，对合同内容均是明知的。故贷款合同中的条款并不是法律规定的由一方事先拟定且未与对方协商的 ...

中国农业银行上海市分行诉被告孙某某、被告上海良丰置业发展有限公司(以下简称“良丰公司”)借款合同纠纷一案，本院于2002年7月19日立案受理后，依法组成合议庭，并于 上有重复，但被告良丰公司参加了所有贷款合同的签订，对合同内容均是明知的。故贷款合同中的条款并不是法律规定的由一方事先拟定且未与对方协商的 ...

中国农业银行上海市分行诉被告王某某、被告上海良丰置业发展有限公司(以下简称“良丰公司”)借款合同纠纷一案，本院于2002年7月19日立案受理后，依法组成合议庭，并于 上有重复，但被告良丰公司参加了所有贷款合同的签订，对合同内容均是明知的。故贷款合同中的条款并不是法律规定的由一方事先拟定且未与对方协商的 ...

中国农业银行上海市分行诉被告王某某、被告上海良丰置业发展有限公司(以下简称“良丰公司”)借款合同纠纷一案，本院于2002年7月19日立案受理后，依法组成合议庭，并于 上有重复，但被告良丰公司参加了所有贷款合同的签订，对合同内容均是明知的。故贷款合同中的条款并不是法律规定的由一方事先拟定且未与对方协商的 ...

中国农业银行上海市分行诉被告李某某、被告上海良丰置业发展有限公司(以下简称“良丰公司”)借款合同纠纷一案，本院于2002年7月19日立案受理后，依法组成合议庭，并于 上有重复，但被告良丰公司参加了所有贷款合同的签订，对合同内容均是明知的。故贷款合同中的条款并不是法律规定的由一方事先拟定且未与对方协商的 ...

该行职员。 上诉人邱某某因与被上诉人中信银行广州天河支行(以下简称中信天河支行)借款合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院(2006)天法民二初字第X号民事判决 其无权对房产的所有权作出处分，故该条款为无效条款，该条款自始没有法律约束力。因此，中信银行天河支行在履行合同的过程中没有违约行为，邱某某要求 ...