2003年至2004年间，被告未经原告同意，将该厂内设备处理完毕。后原告要求被告按合同约定支付购买原告厂房及设备的价款，被告以原告移交的物品有缺失、库存物品毁损 年8月停产直到1999年双方签订承债买卖合同期间，该厂一直由张某甲看管，对此张某甲在2008年9月14日的答辩状中已认可。3、原审判决对该案 ...

）、王某因与被上诉人焦作市澳特盛纸制容器厂（以下简称容器厂）建设工程施工合同纠纷一案，原审原告容器厂于2009年12月21日向修武县人民法院提起诉讼，请求 未提交答辩状，当天口头辩称：原审认定事实清楚，判决正确，请求二审依法维持 本院归纳并各方当事人认同的本案争议焦点是：1，本案市建筑施工合同纠纷还是 ...

未向本院提交书面答辩状。 依诺公司向本院提交的证据材料有：1、2006年5月22日、2007年8月3日两份电梯安装施工合同，为证明 安装费余款及违约金的请求予以支持。由于自违约之日起计算违约金数额已经超过合同总价的10%，所以，违约金应当确定为（144000元+162500元）×10%=30650元。 ...

律师事务所律师。 上诉人北京仙平生物科技发展有限公司（简称仙平公司）因特许经营合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2009）一中知民初字第X号民事判决，向 周某丙支付加盟费5万元，购买仪器58000元，产品18606元，共计76606元。该合同到期后，由周某丙与仙平公司续约一年，双方的权利、义务 ...

(第七批)的决定》所废止,该决定明确了“废止的司法解释公布之日起不再适用,但过去适用下列解释对有关案件作出的判决、裁定仍然有效”。其适用法律是错误的。 李某的答辩状理由为：一、被答辩人所称法定代表人成某无诉讼主体资格。根据我国《村X组织法》第12条规定：村X组的法定代表人。根据本法11条规定：村X组 ...

承担。 被告曹某、钱某、王某在接到原告的起诉状副本后，未向本院递交书面答辩状，也未提交任何证据。 经审理查明，2010年6月7日，被告曹某在原告单位 逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。保证人钱某、王某在被告曹某没有按照合同约定偿还借款本金及利息时也没有履行保证义务，为此对被告曹某拖欠原告的借款本息 ...

工作，最后将十七家债权全部转让给容县供销合作联社，得款1350万元。之所以未能按合同约定支付原告的代理费是因为其他合伙人不同意，要求先还本分红，并强令吴某将部分债权兑现 ，其向法院提交书面答辩状称：1、其不是本案合格的被告。原告是因与吴某、李某丁、李某丙、李某戊签订的《委托代理合同》的履行发生纠纷而 ...

元，木座基层结束付6025元，验收合格付2410元”，原告（反诉被告）在签订合同时付款x元，工程按期开工，2010年6月9日水电线路改造开始后，原告 6450元，远远超出二期工程款，被告（反诉原告）应按期完成工程。本案中双方虽对合同约定的“木座基层”持有异议，但从事实来看，双方此前并不认识，因此该借某 ...

上诉人胡某因与上诉人河南省龙光建设工程有限公司（以下简称龙光公司）承揽合同纠纷一案，不服郑州市X区人民法院(2011)金民二初字第X号民事判决，向 防排烟系统);本工程定于2007年11月20日开工，2008年4月20日竣工;合同价款固定总价（略）元;工程量的确认为龙光公司每个月X号前向监理工程师报 ...

有限公司河南分公司与被上诉人张某乙、原审被告民生人寿保险股份有限公司沁阳营销服务部人身保险合同纠纷一案，张某乙于2011年7月12日向沁阳市人民法院起诉，请求 ，一审判决正确，其余理由同答辩状。 本院经审理查明的案件事实与原审认定的案件事实相同。 本院认为，本案所涉人身保险合同是当事人的真实意思表示， ...