存在土地租赁关系，由被告承租原告集体所有的农业用地159亩。租赁期间，被告未经原告同意擅自占用原告下属王家居民小组二间仓库，原告发现后，因考虑被告承租了大量 》第十三条的规定，判决如下： 被告翟某于本判决生效之日起十日内迁出上海市松江区某居委会王家居民小组仓库，并将仓库返还原告上海市松江区某居民委员会 ...

，陆xx父母承诺于2009年9月19日前搬出锦绣路房屋，但他们并未按约定迁出，而是继续制造事端。2009年11月24日，被告吴xx在辅导儿子的功课，陆 的损失；营养费，反诉原告吴yy并没有任何证据证明需要营养，且吴yy并未受到什么伤害，不需要营养，故不同意赔偿；对鉴定费无异议。 经审理查明，被告吴yy ...

合同双方当事人均应恪守履行。关于本诉，现有证据及证人证词证明，在被告未按约支付租金的情况下，双方已同意将被告的押金转为租金，并调整了三个月的租金标准 2009年3月向被告送达告知书后，根据告知书，基于原告应于4月16日腾地迁出的要求，被告据此提出止付租金，并函告原告在保证双方正常履约的情况下，继续履行 ...

属于其父母。因杨某确认上述财产系杨某与张某共同购买，杨某未提供证据证明张某同意上述财产赠与杨某父母，故对上述财产按夫妻共同财产处理。 关于张某提出的 法院亦没有提及。上海豪都国际花园某房屋系自己的婚前财产，因此张某在离婚后应迁出房屋，自行解决居住。在原审中，张某称其父亲汇款美元132,000元，现又称 ...

孙某乙作出相关承诺后才出让了系争房屋的承租人资格，但孙某甲对此未有证据证明，法院亦不予采信。鉴于涉案房屋拆迁安置方式是货币补偿安置，故该费用计算时 、2000年孙某乙出资100,000元作为部分购房款，双方签订协议，孙某甲同意夫妻两人的户口迁出，已履行完毕。3、变更承租人是根据孙某乙的要求进行，相关的 ...

表示，但被告从未支付过任何费用。故起诉，要求解除原被告之间的租赁关系，两被告迁出并返还X室房屋，两被告按每月1,000元的标准支付自2008年2月25日 系公有房屋，于1998年3月3日颁发租用公房凭证，租赁户名为潘某，附注“同意迁入人数”处载明的“家庭主要人员”为霍某（潘某之夫，已于1997年去世） ...

争议的3.71亩），所以，被上诉人的3.71亩土地属接受调整的一部分。组内所有人同意5年一调整的方案，至于夏天才宣布不再调整耕地，没有得到组内的一致同意，属 针对争议焦点，贾某甲认为，其的小组长是经组民推选出来的，且村委亦出具证明予以认可，其履行的是职务行为，并非是本案的适格主体，诉讼主体应是小组。 ...

故上诉人应当迁出。己公司与张某某、张某某与上诉人间的租赁合同均约定，租赁合同期满，出租人对装潢和增设其他设施等不予补偿，因此己公司不同意支付上诉人 其损失，缺乏合同依据。上诉人称系争房屋部分为违章建筑，但未提供证据予以证明，本院对此意见不予采纳。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。 ...

珍惜已建立的夫妻感情，为生活琐事不断产生矛盾，致夫妻关系逐渐恶化，现双方均同意离婚，可予准许，故原告要求与被告离婚的诉讼请求应予准许。关于财产分割问题 ,700元，该房向银行所欠贷款由被告偿还。被告给付原告房屋补偿款之日原告迁出本市徐汇区X村某室，其居住自行解决。 本案受理费3,200元，减半收取1, ...

租赁部交纳5000元作为履约保证金，合同期满后，被告在向租赁部交清租金及其他费用迁出后，租赁部将履约保证金退给被告。若被告违约造成租赁部经济损失，租赁部有 原告，但这仅是被告的单方陈述，被告并未提交足够充分的证据予以证明，故法院对被告称租赁部同意其转租房屋的辩解意见不予采信。被告明确知道其不是涉案房屋 ...