劳动合同，公司大部分员工签订了劳动合同，原告蒋某不愿签订劳动合同。2010年6月份原告蒋某在工作时被炉灰溅伤眼睛，事故后被告支付了医药费和工资等费用。 的书面通知。请求二审法院依法改判。 一审中，上诉人蒋某提交如下证据：一、企业注册登记资料，拟证实被告主体适格；二、工伤认定结论书，拟证实原、被告存在 ...

了该小区X号楼和X号楼的工程合同，同时，公司亦与该两栋楼房的原项目负责人陈某解除了项目责任合同。另查明陈某不是怀化公司的员工。 原审法院认为，陈 年12月7日怀化公司以鸿运名苑项目经理部的名义即与陈某签订了一份“鸿运名苑”项目管理目标责任合同，确定陈某为鸿运名苑4#、6#楼土建工程施工的项目负责人， ...

分公司在办理邱某保险业务时，邱某并未到场，由永诚财产保险股份有限公司神木分公司员工一手操办，办妥后将材料交于邱某。在办理保险业务时邱某未在保单 按照保险合同规定负责赔偿：…（二）火灾、爆炸，按照保险合同约定为非营业企业或机关车辆的自燃；…”和“下列原因造成的损失，本公司不负责赔偿：…（五）自燃（按照 ...

其作为经手人代表被告兴鹤公司与棚户区改造指挥部签订合同。其收取原告付某保证金25万元属实，但其向棚户区改造指挥部交纳了30万元保证金，其收取原告付某的保证金未 无此公司，并向本院出具证明：“在数据库中未查询到‘洹丰建筑劳务有限公司’此企业。” 被告兴鹤公司未提交证据。 经庭审质证，原告付某对被告贾某甲 ...

（略））通话录音（附整理文字），拟证某原某没有接管矿山，也未安排员工进行开工生产。 被告（反诉原某）为支持自己的反诉请求及答辩向法庭提交了以某 也就是其企业（有形）资产了，无形资产未知，而本案的矿山转让款则是225万元。因此，被告辩称“本案签订的合同是矿山企业转让合同，属于企业资产出售的范畴，因该合同 ...

，拟证明在原告公司经营期间与原告方陆续签订了合同。 2、通知两份（复印件），拟证明员工流动性比较大，公司发出签订合同的通知，但是被告没来签。 本案定案依据。 根据当事人举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中原、被告的陈述，本院认定以下事实： 深圳市威尔斯酒店管理有限公司属企业法人，成立于2008年12 ...

，拟证明在原告公司经营期间与原告方陆续签订了合同。 2、通知两份（复印件），拟证明员工流动性比较大，公司发出签订合同的通知，但是被告没来签。 本案定案依据。 根据当事人举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中原、被告的陈述，本院认定以下事实： 深圳市威尔斯酒店管理有限公司属企业法人，成立于2008年12 ...

，拟证明在原告公司经营期间与原告方陆续签订了合同。 2、通知两份（复印件），拟证明员工流动性比较大，公司发出签订合同的通知，但是被告没来签。 本案定案依据。 根据当事人举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中原、被告的陈述，本院认定以下事实： 深圳市威尔斯酒店管理有限公司属企业法人，成立于2008年12 ...

，拟证明在原告公司经营期间与原告方陆续签订了合同。 2、通知两份（复印件），拟证明员工流动性比较大，公司发出签订合同的通知，但是被告没来签。 本案定案依据。 根据当事人举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中原、被告的陈述，本院认定以下事实： 深圳市威尔斯酒店管理有限公司属企业法人，成立于2008年12 ...

，拟证明在原告公司经营期间与原告方陆续签订了合同。 2、通知两份（复印件），拟证明员工流动性比较大，公司发出签订合同的通知，但是被告没来签。 本案定案依据。 根据当事人举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中原、被告的陈述，本院认定以下事实： 深圳市威尔斯酒店管理有限公司属企业法人，成立于2008年12 ...