二、一审判决认定事实所依据的证据不合法。首先,东营安园工程造价咨询有限责任公司不具备价格鉴定资格。根据国务院国清(2000)X号文件和山东省物价局鲁价 依照建筑法及相关规定,申领规划许可证是建设单位的义务,因此一审判决认定捷迅公司负全部责任正确。二审双方争议的关键在于鉴定结论的效力,即被上诉人施工光辉 ...
//www.110.com/panli/panli_32675.html-
了解详情
份,色素60份,纯碱10份。(二)、2001年4月24日,虹宇公司(甲方)与成都市温江城北造纸厂(以下简称城北纸厂)(乙方)签订的《委托加工水写纸协议 并对鉴定结论基本予以认可。 新华发行集团对司法鉴定的意见与虹宇公司一致。 四川省科学技术咨询服务中心派出鉴定人员参加了2006年5月23日的庭审并接受 ...
//www.110.com/panli/panli_27406.html-
了解详情
新平,董金添,福建莆田广屹律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)福建省第一建筑工程公司,住所地三明市三元区X路X号。 法定代表人林某某,总经理。 委托代理人 )元。1999年11月12日,莆田市中级人民法院依据省一建公司的申请,委托莆田市建设工程咨询中心对工程造价进行审核鉴定,该中心于2000年1月5 ...
//www.110.com/panli/panli_25776.html-
了解详情
公司。……北京伟历信行至目前为止没有完成作为一家招投标代理和造价咨询公司的公司申请及资质证书申请工作,不具有经营和签约的合法资格。……北京伟历信行 发票。 上述事实,有中华人民共和国司法部委托公证人香港律师杜伟强出具的证明书及公司注册证书、更改名称证书、外国(地区)企业常驻代表机构登记证、税务登记证、 ...
//www.110.com/panli/panli_8562.html-
了解详情
企业办公室(以下简称寺面镇企办)因与被上诉人贵港市鸿达商务咨询有限公司(以下简称鸿达公司)、一审被告广西平南县寺面竹器三厂借款合同纠纷一 南县人民法院(2011)平民初字第X号民事判决; 二、驳回贵港市鸿达商务咨询有限公司的诉讼请求。 一审案件受理费31040元,财产保全费5000元,合计36040元 ...
//www.110.com/panli/panli_49517531.html-
了解详情
易行律师事务所律师。 委托代理人姚某。 原告中视广联(北京)媒介咨询有限公司(以下简称中视公司)诉被告北京鸿天新创科技有限公司(以下简称鸿天公司 整(280000元)。乙方收到甲方支付的合同款后,乙方2日内安排技术人员到甲方公司,开始软件修改工作,软件修改完成时间见研发协议,满足甲方需求。甲方配合完成 ...
//www.110.com/panli/panli_48543412.html-
了解详情
驳美国‘收购威胁论’(编者按)”进入对应网页,显示有“编者按”及相应内容,华某丙凌公司主张上述及类似内容可以证明其在第42类写作编辑服务上使用了复审商标。 提交的北京市商业企业专用发票显示,在规定期限内,华某丙凌公司通过网络为他人提供了“税法咨询”,可以认定其在法律服务项目上使用了复审商标。因此,商标 ...
//www.110.com/panli/panli_46184528.html-
了解详情
事务所有限公司职员,住(略)。 上诉人北京华某丙凌网络信息咨询有限公司(简称华某丙凌公司)因商标撤销复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010 号“华某丙x”商标撤销复审决定书》(简称第X号决定):华某丙凌公司在第38类有线电视、寻呼上注册的复审商标予以撤销。 北京市第一中级人民法院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_46171387.html-
了解详情
高级中学(又名光X马光高级中学)。 原告光山县城建建筑安装工程有限公司(以下称建筑公司)诉被告光山高级中学(以下称光山高中)建筑工程合同纠纷一案,本院受理后, 月15日由原告选定,答辩人签字盖章同意委托信阳市造价咨询公司决算,但原告单方与该公司签订建设工程造价咨询合同,不让答辩人在该合同上签字,使答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_41849592.html-
了解详情
律师。 原告北京市X区X路培训学校(以下简称新思路学校)诉被告未来新起点教育咨询(北京)有限公某(以下简称新起点公某)侵犯著作权及不正当竞争纠纷一案 ; 四、驳回原告北京市X区X路培训学校的其他诉讼请求。 如果被告未来新起点教育咨询(北京)有限公某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_39944648.html-
了解详情