理赔责任；依《保险法》相关规定可由保险人直接向第三者支付保险赔偿金；因为本案是由受害第三人对保险合同双方提起的诉讼，不受商业保险合同仲裁条款的限制。故被告人寿财保公司对本案原告拒绝承担保险赔偿的理由不能成立，被告人寿财保公司应对原告在本次事故中遭受的人身、财产损失减去交强险赔偿后 ...

住院伙食补助费1470元；住宿费1520元；鉴定费600元；残疾赔偿金x元;精神抚慰金x元；残疾辅助器具费88元；财产损失3000元；后期治疗费x元；被抚养人生活费x. 某某辨称，原告所受到的伤害是共同过错造成的，原告驾驶的是摩托车而不是助动车；我已垫付医疗费x元应由保险公司返还给我；诉讼费由法院决定 ...

为维护原告的合法权益，请人民法院依法判令三被告共同赔偿原告医疗费、住院误工费、后期误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计x.89元 直接对李某进行赔偿。因李某不是皖x号车商业险的被保险人，根据合同相对性原则，商业险的赔付可另行处理。蚌埠保险公司在交强险的限额内应 ...

，我公司在交强险责任限额范围内对交通事故受害人承担赔偿责任；超出该限额部分，由商业保险负责任。2、我公司与投保人所订立的第三者责任险，性质为商业保险， 发生保险事故后对第三者造成的损害由保险人对第三者进行赔付的一种保险；在事故未发生之前，第三者是不特定的；一旦发生事故，则受害的第三者即可确定，该确定的 ...

但实际车主是马某甲，应由马某甲承担赔偿责任，我公司不是适格主体，如果要承担责任也只应在所收管理费的范围内承担责任。 被告马某甲未作 规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司灵武支公司赔 偿原告总计人民币x元。 二、被告吴忠市昊泰运输有限公司和被告马某甲共同赔 偿原告总计人民币x.52元（ ...

汉族，农民，住（略）。 上述四被上诉人共同委托代理人赵某强，河南钼都律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司驻马店分公司（以下简称财保驻马店分公司 称：1、商业第三者保险是保险人与被保险人之间基于自愿原则而建立的保险合同关系，合同的双方是投保人和保险公司，受害第三者不是该保险合同的当事人， ...

号江淮牌普通货车系家庭共有财产，经营运输业务。被告悦泉公司的豫x号货车在被告财保驻马店分公司投保有交通事故责任强制保险和商业保险，其中，交通事故责任 上诉称：1、商业第三者保险是保险人与被保险人之间基于自愿原则而建立的保险合同关系，合同的双方是投保人和保险公司，受害第三者不是该保险合同的当事人，因而不 ...

在保险单作了特别约定：“本保单索赔权归湘潭市安国出租车公司，每次事故绝对免赔500元（商业保险）”。湘x号车的保险费由黄某某支付。本次事故发生后，2008年1月 一种内部约束，对本案没有约束力，故抗辩理不能成某，不予支持。彭某某虽然不是保险合同的当事人，但本案是侵权损害赔偿案件，彭某某对天安保险公司和 ...

某甲、陈某某与李某丙、中国人民财产保险股份有限公司栾川支公司（以下简称中保财险栾川支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案（系共同诉讼），本院于2008年12月17 但认为不能证明住院期间系万某甲儿媳（略）在医院护理，受害人妻子（略）不是被扶养人。 五号证据：栾川县君山法医临床司法鉴定所出具万某甲司法 ...

后10日将赔偿款支付给原告潘某某；三、被告中国大地财产保险股份有限公司兴国营销服务部在商业保险赔偿限额内承担被告新世纪汽运集团兴国长运有限公司x.83元( 潘某某因交通事故致头颅损伤与老年性脑萎缩共同造成的，其外伤参与度为50%，因此计算其四级伤残的残疾赔偿金时应乘以50%才公平公正。请求二审法院依法 ...