，其主要上诉理由为：一、原审法院对本案所涉《集资建房合同》仅作形式审查，未对烽火实业公司商品房销售的事实作实质审查，就认定双方系单位集资建房引起的纠纷 证书所需的相关证明材料，而李某在接到通知后一直未提供资料交烽火实业公司代理办证，致使烽火实业公司代为办证的约定无法实现，故无法办理产权证书的责任应由李 ...
//www.110.com/panli/panli_91311.html-了解详情
其主要上诉理由为：一、原审法院对本案所涉《集资建房合同》仅作形式审查，未对烽火实业公司商品房销售的事实作实质审查，就认定双方系单位集资建房引起的纠纷 证书所需的相关证明材料，而李某某在接到通知后一直未提供资料交烽火实业公司代理办证，致使烽火实业公司代为办证的约定无法实现，故无法办理产权证书的责任应由李 ...
//www.110.com/panli/panli_91310.html-了解详情
其主要上诉理由为：一、原审法院对本案所涉《集资建房合同》仅作形式审查，未对烽火实业公司商品房销售的事实作实质审查，就认定双方系单位集资建房引起的纠纷 证书所需的相关证明材料，而刘某某在接到通知后一直未提供资料交烽火实业公司代理办证，致使烽火实业公司代为办证的约定无法实现，故无法办理产权证书的责任应由刘 ...
//www.110.com/panli/panli_91309.html-了解详情
其主要上诉理由为：一、原审法院对本案所涉《集资建房合同》仅作形式审查，未对烽火实业公司商品房销售的事实作实质审查，就认定双方系单位集资建房引起的纠纷 证书所需的相关证明材料，而朱某某在接到通知后一直未提供资料交烽火实业公司代理办证，致使烽火实业公司代为办证的约定无法实现，故无法办理产权证书的责任应由朱 ...
//www.110.com/panli/panli_91308.html-了解详情
其主要上诉理由为：一、原审法院对本案所涉《集资建房合同》仅作形式审查，未对烽火实业公司商品房销售的事实作实质审查，就认定双方系单位集资建房引起的纠纷 证书所需的相关证明材料，而裴某某在接到通知后一直未提供资料交烽火实业公司代理办证，致使烽火实业公司代为办证的约定无法实现，故无法办理产权证书的责任应由裴 ...
//www.110.com/panli/panli_91307.html-了解详情
附图是完全一致的，因而被告所交付的房屋符合合同约定，被告并无违约。虽然国家建设部于1995年发布《商品房销售面积计算及公共建筑面积分摊规则(试行)》， 受理费842元，由上诉人汇雄公司、九江分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴逸 审判员林义学 代理审判员余珂珂 二00五年九月二日 书记员李某然...
//www.110.com/panli/panli_84232.html-了解详情
附图是完全一致的，因而被告所交付的房屋符合合同约定，被告并无违约。虽然国家建设部于1995年发布《商品房销售面积计算及公共建筑面积分摊规则(试行)》， 受理费1079元，由上诉人汇雄公司、九江分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴逸 审判员林义学 代理审判员余珂珂 二00五年九月二日 书记员李某然...
//www.110.com/panli/panli_84231.html-了解详情
附图是完全一致的，因而被告所交付的房屋符合合同约定，被告并无违约。虽然国家建设部于1995年发布《商品房销售面积计算及公共建筑面积分摊规则(试行)》， 受理费1089元，由上诉人汇雄公司、九江分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴逸 审判员林义学 代理审判员余珂珂 二00五年九月二日 书记员李某然...
//www.110.com/panli/panli_84230.html-了解详情
附图是完全一致的，因而被告所交付的房屋符合合同约定，被告并无违约。虽然国家建设部于1995年发布《商品房销售面积计算及公共建筑面积分摊规则(试行)》， 受理费1089元，由上诉人汇雄公司、九江分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴逸 审判员林义学 代理审判员余珂珂 二00五年九月二日 书记员李某然...
//www.110.com/panli/panli_84229.html-了解详情
附图是完全一致的，因而被告所交付的房屋符合合同约定，被告并无违约。虽然国家建设部于1995年发布《商品房销售面积计算及公共建筑面积分摊规则(试行)》， 受理费1172元，由上诉人汇雄公司、九江分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴逸 审判员林义学 代理审判员余珂珂 二00五年九月二日 书记员李某然...
//www.110.com/panli/panli_84228.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务