月13日,原告向原中华人民共和国专利局(以下简称中国专利局)申请的名称为“水龙头”的外观设计专利(专利号为x.7)被授予专利权。原告发现德力公司和科 及科耐公司在本案中未提供证据材料。 原告还提交了其委托温州瓯越商标事务所有限公司进行事实调查所花费的2800元代理费的发票、其支付的2520元公证费发票 ...
//www.110.com/panli/panli_112147.html-
了解详情
其提出的诉讼请求。 本院经审理查明:原告姚某乙于2006年9月13日向国家知识产权局申请了一项名称为“聚丁烯带丝内螺纹管件”的实用新型专利,于 内民证字X号公证书、诸暨市X镇劳动管理站出具的证明、相关费用的票据、商标注册证、国家知识产权局专利复审委员会出具的无效宣告请求受理通知书、姚某丙提交的对比文件 ...
//www.110.com/panli/panli_89478.html-
了解详情
2001年6月取得上述标贴及包装装潢作品的专有使用权并于7月以该两份作品申请专利,因此,可以推定原告于当年8月生产和销售的“PET葡萄糖”饮料就是惠尔康葡萄糖 2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。其主要理由是:1、惠尔康公司生产、销售的惠尔康系列饮料产品上,使用都是“惠尔康”商标,而惠尔康公司明知 ...
//www.110.com/panli/panli_19083.html-
了解详情
南阳)公司对夏露产品多种外包装申请并获得了外观设计专利。1985年至2007年间“西施兰”、“西施兰夏露”商品多次被评为优质产品,商标被认定为河南省著名商标 大,据此,本院认为应酌定赔偿原告经济损失5万元为宜。至于侵权调查取证费用及律师费,西施兰公司、西施兰药业公司未提供相应证据予以证实,本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_5080699.html-
了解详情
向中华人民共和国知识产权局申请了外观设计专利,于2005年11月23日获得外观设计专利权。2007年11月19日,该产品的商标“三圣宝”被河南省工商 上刊登道歉声明,声明内容由本院审定。逾期不履行,本院将公告该判决书,费用由被告南阳市久乐天然日用品有限公司负担; 三、被告南阳市久乐天然日用品有限公司自 ...
//www.110.com/panli/panli_146104.html-
了解详情
年销售收入分别为5.01亿元、8.46亿元和11.51亿元;广告费用分别为2005.5万元、2511万元和3350万元。根据福建省漳州市芗城区国家税务局出具 及图”商标,自1999年申请注册以来,便开始在“红旗马”产品上持续使用。通过严格的质量管理体系,原告生产的“红旗马”针织机械产品拥有多项专利技术 ...
//www.110.com/panli/panli_89801.html-
了解详情
置物架(一)”外观设计专利权人为丽维丝公司。本案案件受理费1000元由黄某某负担。该费用已由丽维丝公司预交,不退回,黄某某在判决发生法律效力之日起十日内向 结果。黄某某如果没有在丽维丝公司工作8年,就不可能知道“储物架”可以申请专利,也不可能知道“储物架”的商业价值。二、原判适用法律正确。有关职务发明 ...
//www.110.com/panli/panli_55529.html-
了解详情
略).com.cn”域名;(二)国网公司赔偿杜邦公司为本案诉讼支出的调查取证费用2700元人民币;(三)驳回杜邦公司的其他诉讼请求。 国网公司不服一审判决 .com.cn”域名之注册。 1999年11月4日,北京市公证处应永新专利商标代理有限公司的申请,对国网公司在计算机网络上的网页进行了公证,并出具 ...
//www.110.com/panli/panli_50901.html-
了解详情
便签上标有“智信”字样,经查商标“智信”由第二被告负责人杨某乙向商标局申请注册。原告授权山东山海家居有限公某对该专利产品进行销某,销某价为85. 被告杨某乙向原告山海公某赔偿人民币十五万元。对于原告要求被告承担其相关维权费用的诉讼请求,本院对其中合理的部分予以支持。 关于原告要求收回并销某所有侵权产品 ...
//www.110.com/panli/panli_38365504.html-
了解详情
共同负责对案件的审判。原告傅XX于2011年4月2日向本院撤回财产保全申请,本院适用普通程序于2011年6月9日公开开庭对本案进行了审理。原告傅 ); 9、广告费收据; 证据7-9证明被告王XX为了原告的整体利益支付了相关费用; 10、四川省疾病预防控制中心《检测报告书》4份,证明被告提供给原告的洗浴 ...
//www.110.com/panli/panli_30902284.html-
了解详情