的使用时间范围内,但早于现代联合公司与山东现代家电市场有限公司签订商标管理合同的日期,故现有证据不足以证明证据10中的商标使用人在刊登广告时已为复审商标的合法 某使用人,而原审法院根据上诉人在诉讼中提交的新证据认定山东现代家电市场有限公司自被授权之日起应当视为复审商标的合法被许某使用人,其对复审商标的 ...
//www.110.com/panli/panli_42605504.html-
了解详情
铺子”产品经销商列表;20、上海天喔公司的广告宣传证据,包括报纸广告、广告合同、广告发布图片、广告费发票及广告费统计复印件,其中报纸广告分别刊登在2003年1 ;上海商情信息中心出具的上海蜜饯市场占有某证明;消费者投诉;“盐津铺子”商标使用情况说明。 原审中,张某乙亦补充提交了下列证据:浏阳市工商行政 ...
//www.110.com/panli/panli_42603600.html-
了解详情
。 第三人巴斯夫欧洲公司,住所地德意志联邦共和国莱茵河畔路德维希港。 授权代表托马斯希姆尼亚克博士、亚历山大瓦隆博士,全球知识产权副总裁。 委托 的肥料、混合肥料、磷肥(肥料)、化学肥料商品与引证商标使用的商品属于相同或类似商品,争议商标在上述商品上与引证商标构成使用在相同或者类似商品上的近似商标。 ...
//www.110.com/panli/panli_22903862.html-
了解详情
涉及的均是公序良俗或公共利益,且该条款所对应的标志不得作为商标注册,亦不得作为商标使用。该条款中第(八)项旨在禁止有害于社会主义道德风尚或者有其他不良 “皮宝”商标,并在相关公众中具有一定的知名度,但其在商标评审程序中提交的证据中,仅有一份广告合同及8张《广东增值税专用发票》形成时间早于被异议商标申请 ...
//www.110.com/panli/panli_11397799.html-
了解详情
知道的。然而,被告并未通知原告参加评审,使原告丧失了发表意见的机会。二、复审商标使用证据确凿。《中华人民共和国商标法实施条例》(简称《商标法实施条例》)第三条 4月9日签订的订单,在没有其他证据佐证的情况下,订单本身不能证明该合同的实际履行,即不能证明该行为在商业活动中的真实性和公开性。证据7收据内容 ...
//www.110.com/panli/panli_8809184.html-
了解详情
称为:沈阳霍尼威尔散热器有限公司。被告在其生产的散热器商品内外包装、对外签订的合同文本、被告公司某牌、办公室场地广告标语、产品宣传册、生产车间人员工作服上使用了“霍 商标应当考虑下列因素:(一)相关公众对该商标的知晓程度;(二)该商标使用的持续时间;(三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围 ...
//www.110.com/panli/panli_264275.html-
了解详情
驰凯公司以从案外人上海龙工润滑油销售中心取得授权进行抗辩。但是该合同抗辩并不能对抗侵权,侵权责任不能以合同来规避。该抗辩无法律依据,不予支持。 判断 工”、“x”识别标识时,龙工集团从来没有加上@符号作为注册商标使用,所以上诉人称被上诉人龙工集团违反商标禁用的强制性规定,没有事实和法律依据。同时,龙工 ...
//www.110.com/panli/panli_129207.html-
了解详情
和8月,伊藤忠株式会社与中技海峡进出口公司(简称中技海峡公司)签订销售合同,买方为中技海峡公司,卖方为伊藤忠株式会社,制造商为王子制纸株式会社, 提供在1937年之前有他人在纸类商品上将“王子”、“OJI”及纸带绕地球图形作为商标使用的证据的情况下,鑫盛捷公司关于“王子”、“OJI”和纸带绕地球图形不 ...
//www.110.com/panli/panli_113618.html-
了解详情
提供在1937年之前有他人在纸类商品上将“王某”、“OJI”及纸带绕地球图形作为商标使用的证据的情况下,鑫盛捷公司关于“王某”、“OJI”和纸带绕地球图形 缺乏事实依据,本院不予支持。 从本案证据来看,中技海峡公司与伊藤忠株式会社签订合同购买王某制纸株式会社商品的时间是在1994年7月21日,在此之前 ...
//www.110.com/panli/panli_113617.html-
了解详情
提供在1937年之前有他人在纸类商品上将“王某”、“OJI”及纸带绕地球图形作为商标使用的证据的情况下,鑫盛捷公司关于“王某”、“OJI”和纸带绕地球图形 缺乏事实依据,本院不予支持。 从本案证据来看,中技海峡公司与伊藤忠株式会社签订合同购买王某制纸株式会社商品的时间是在1994年7月21日,在此之前 ...
//www.110.com/panli/panli_113615.html-
了解详情