、销售上述被控侵权产品获利仅1，000元，故原告要求被告按300，000元进行赔偿没有合法依据。第四，本案属不正当竞争纠纷案，被告行为并未造成 被告企业法人营业执照、卫生许某证、产品标准证书、“好吃店”商标申请受理通知书、徐兢设计“好吃店”商标及图案的设计说明、被告产品质检报告、武汉市东西湖区工商行政 ...

吊扇和扇头包装箱各一批，被告在其生产的吊扇上使用“TMT”商标及在半成品吊扇机头上盖明显压制了“TMT”商标，侵犯了原告的商标权，特请求：1、判令被告立即停止 并未在其生产的吊扇扇头包装箱上使用与该组合商标相同或类似的商标。此外，本案为商标侵权纠纷，不正当竞争纠纷与本案不属一个法律关系，故本案对不正当 ...

房”商标专用权。合议庭当庭注意听取了上诉人的上诉请求及理由，并指导上诉人当庭充分展示了其诉称被上诉人构成不正当竞争和滥用商标权等的诸项证据。为了慎重起见， 专用权前所享有的权利地位并无不同，其依据所取得的商标专用权，罅他人侵权的行为，不构成不正当竞争行为或者权利滥用行为。至于双轮公司使用“老槽坊”包装 ...

当事人对其真实性某无异议，且其内容及证明对象均与本案中原告的“太阳”商标是否驰名以及被告是否有侵犯商标权和不正当竞争行为相关联，符合证据特征，可以作为 造成损害。因此，应认为被告使用“太阳”字号的行为对原告的商标专用权构成侵害，属侵权行为，并构成不正当竞争。关于争议问题3，《中华人民共和国民法通则》第 ...

红牛公司与天丝公司答辩称：一、珠江公司起诉所依据的事实与天丝公司及红牛公司无关。首先，珠江公司一审提出诉讼所依据的事实是南宁市竹梅糖烟酒 行政管理局投诉珠江公司生产的“红牛”牌维生素营养液涉嫌不正当竞争，上述两个行政程序的处理已包含珠江公司的“红牛”商标是否侵权，珠江公司完全可以在上述行政程序中进行不 ...

了虚假宣传行为，同时构成对两原告的不正当竞争。 首先，两原告与被告均系依法成立的法人，从事以营利为目的的家具生产及销售活动，符合经营者的内涵。同时， 两原告请求由法院来确定适用其中一种法律对其进行保护。 本院认为，著作权侵权与不正当竞争侵权行为分别由两种不同的法律关系来调整，确定适用其中一种法律保护的 ...

消防协会防火门行业自律委员会会员。 25—37、新多公司及其“新多”系列产品与商标标识自2000年至2004年所获浙江省金华市各种荣誉证书资料共12项； 38 以为被告与原告有某种联系，构成不正当竞争和商标侵权，因此提出诉讼。原告新多公司为诉讼证据保全进行公证支付购物及公证费用共计985元。 本院认为 ...

证明被告华晨公司实施了侵犯原告丰茂公司的注册商标专用权的侵权行为，该行为虽属于广泛意义上的不正当竞争行为，但该行为已由我国的特别法即《 副本，同时预交上诉案件受理费费3560元，其他诉讼费用200元，合计3760元(开户行及帐号：南京市X路分理处——（略）)，上诉于江苏省高级人民法院。 审判长何鸣 ...

炳公司)为与被上诉人重庆白市驿板鸭食品有限责任公司（以下简称白市驿公司）因商标侵权纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2004）渝一中民初字第X号民事判决， 该商标，否则既可能违反商标管理的规定，又可能侵犯他人的在先权利。鉴于白市驿公司未提起不正当竞争之诉，本院对此不予裁决，但是必须指出玉炳公司行为 ...

是不正当竞争行为。故诉至法院，请求确认原告注册使用涉案域名不对被告构成侵权并判令被告返还原告注册使用的涉案域名、承担原告支出的工商某询费及 可同时注册“snow”商某和“雪花”商某，从而证明“snow”和“x”、“snow”和“雪花”不相似。其中，涉及“雪花”的商某均为“雪花”文字和图形组合商某；涉及 ...